Zrádci přišli o to, co je dělalo výjimečnými, tvrdí fanoušci. Kotek prý zastínil hráče a hra ztratila hloubku

Třetí série Zrádců na Primě ztratila oproti premiérové řadě téměř 140 tisíc diváků. Část fanoušků ví proč.

Zdroj fotografie: Se svolením FTV Prima

Když v září 2024 česká verze britského formátu The Traitors poprvé vtáhla 579 tisíc diváků ke kulatému stolu, Prima ji prodávala jako „skvostnou psychologickou hru“. Aliance, podezření, taktické rozhovory v chodbách hradu, to bylo jádro, kvůli kterému se lidé vraceli. O dva roky později, po startu třetí řady, se v komentářích pod oficiálními profily i ve fanouškovských skupinách opakuje jedna výtka: vidíme důsledky, ale ne příčiny. U stolu padnou obvinění, jenže kdo je zasel, komu je podstrčil a proč se na ně ostatní chytili, to z hlavního dílu často zmizelo.

Co přesně podle fanoušků chybí

Kritika nemíří na atmosféru obecně. Míří na konkrétní vrstvy, které první dvě série budovaly a které ve třetí řadě dostávají méně prostoru:

• Meziscény mezi hráči – momenty, kdy se rodí podezření, vznikají aliance a divák sleduje, jak se taktika formuje ještě před kulatým stolem.
• Čitelnost hlasování – návaznost mezi tím, co se řekne mimo stůl, a tím, kdo pak skutečně padne.
• Rozlišitelnost hráčů – část publika zmiňuje, že si některé soutěžící po dvou dílech nestihla vůbec „načíst“.

Výsledkem je pocit, že show běží rychleji a vypadá lépe, ale divák přestává rozumět tomu, proč se věci dějí. A to je u formátu postaveného na psychologii zásadní problém.

Záměr, ne nehoda

Důležitý detail: nic z toho není nechtěný vedlejší efekt. Ještě před startem třetí řady Skupina Prima otevřeně avizovala výpravnější mise, tvrdší hráče a víc prostoru pro hradního pána, včetně jeho minulosti a motivů. Režisér a producent Markus Krug v rozhovoru pro Seznam Zprávy mluvil o ostřejší sérii a zajímavějších kulatých stolech. Kotek sám už před druhou řadou posouval svou postavu od stylizovaného průvodce k jízlivějšímu, temnějšímu hradnímu pánovi. Ve třetí sérii dostal vlastní dějovou linku.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Zrádci (@zradci_official)

Tvůrci tedy vědomě přesunuli energii z hráčských interakcí do filmovější produkce a silnějšího hostitele. Otázka není, jestli se to stalo. Otázka je, jestli to pořad unese.

Co říkají čísla

Sledovanost třetí řady v kategorii 15+ klesá série od série:

Série	Premiérový díl (15+)	Share 15+
1. řada (2024)	579 000	—
2. řada (2025)	487 000	—
3. řada (2026)	440 000	12,33 %
3. řada, 2. díl	380 000	11,78 %

Jenže v mladší cílovce 15-54 vypadá obraz jinak. Jak si Redakce VIPŽivot všimla, premiéra třetí řady dosáhla share 21,24 % a i druhý díl s 18,73 % stačil na prvenství večera. Zrádci tedy ztrácejí starší publikum, ale u diváků, na které cílí reklamní trh, zůstávají silní.

K tomu přibývá eventová dimenze: premiéru třetí série sledovalo živě téměř 2 700 lidí v pražském Kongresovém centru, finále míří do O2 areny. Prima buduje ze Zrádců značku, která přesahuje nedělní vysílací okno.

Nejdřív show, pak hra?

Napětí mezi spektáklem a strategií není české specifikum. Washington Post už v roce 2024 popsal americkou verzi s Alanem Cummingem jako „nejdřív show, pak hra“, a nebylo to míněno jako výtka. V zámoří je výrazný hostitel součástí značky, ne její konkurent.

V Česku ale pořad vyrostl na jiném slibu. Diváci první řady přišli na intriky, ne na filmovou podívanou. Když teď Prima nabízí víc Kotka a méně hráčských meziscén, část publika to čte jako porušení nepsané dohody. Produkce na to zatím nereaguje polemikou, ale doprovodným obsahem: bonusový formát „Co jste v díle neviděli“ na prima+ doplňuje neodvysílané momenty, po každém vypadnutí vychází rozhovor s vyřazeným hráčem, běží Q&A s Krugem. Prakticky to znamená, že kdo chce plnou hru, musí sledovat víc než jen hlavní epizodu.

Zrádci rostou jako televizní událost rychleji, než rostou jako psychologická hra. Právě v tom leží skutečné napětí třetí řady, a na rozdíl od toho u kulatého stolu ho žádné hlasování nevyřeší.