Hrošice, velryba, prasnice. Šenková si pár dní před porodem přečetla nechutné komentáře, které ji lidé píší
Rocková zpěvačka Leona Šenková vystoupila na přelomu května a června v Litni. Pod příspěvkem se místo reakcí na zpěv objevily urážky její postavy.
Obsah článku
Kulturní dům v Litni, talkshow U Aleše na střeše, mezi hosty vedle Michala Pavlíčka nebo Ladislava Křížka i viditelně těhotná Šenková. Na pódiu zpívala, v komentářích pod příspěvkem z akce se ale řešilo něco jiného. „Hrošice, velryba, prasnice,“ to je jen výběr z toho, co si přečetla žena, která byla podle vlastních slov pouhých čtrnáct dní před porodem druhého syna. Sama říká, že komentující na ni vytáhli „celý arzenál zvířátek“. Nikoli kritiku hlasu, výběru písní nebo výkonu. Čistě postavu.
Lidé nesrolovali ani k popisku
Šenková v rozhovoru pro In-Lifestyle popsala mechanismus, který ji zarazil víc než samotné nadávky. Část komentujících si podle ní ani nepřečetla popisek příspěvku, a nevěděla tak, že se dívá na ženu těsně před porodem. Viděli fotku, outfit, postavu. A soudili. Zpěvačka sama připustila, že zvolené oblečení možná nebylo ideální, ale to z útoků nedělá nic přijatelnějšího. Kritika nesměřovala na šaty. Směřovala na tělo.
Neurazilo mě to. Ale co mladé holky?
Zajímavé je, jak Šenková útoky rámuje. Nehraje oběť, nepoužívá slovo trauma. Opakovaně říká, že ji to osobně neurazilo, autory vnímá jako lidi, kteří si anonymně ventilují vlastní mindráky. Jenže pak přepne do jiného registru. Co kdyby tohle četla šestnáctiletá holka, která nemá její zkušenost a nadhled?
Není to prázdná rétorika. Česká studie Masarykovy univerzity na vzorku přes devět tisíc adolescentů ve věku 11–17 let ukázala, že online body shaming zažila zhruba čtvrtina dotázaných. Až 45 % obětí vykazovalo reakce spojené s úzkostí a depresí. Když útok mířil přímo na tělesnou konstituci, pravděpodobnost negativních dopadů rostla až jednadvacetinásobně. Dívky byly zasaženy častěji. V jiném výzkumu téže univerzity mezi Čechy ve věku 16–25 let uvedlo alespoň jednorázovou zkušenost s útokem kvůli nadváze 35,9 % respondentů. Šenková tedy nemluví do prázdna.
Není v tom sama
Paralelní příběh má v české pop-music Ewa Farna. Ta na ČT24 popsala roky veřejných komentářů k tělu, titulky typu „dva tiráky“ nebo „tlustá vánoční ozdoba“ a nakonec na to reagovala písní Tělo, explicitně postavenou jako odpor proti posměchu za postavu. Farna i Šenková ukazují stejný vzorec: u zpěvaček se část publika přepne z hodnocení výkonu na disciplinování ženského těla. U Šenkové je to o to absurdnější, že šlo o ženu dva týdny před porodem.
Šenková přitom s kritikou své postavy žije celou kariéru. Těhotenství ale kontrast zesílilo, a právě to dává případu ostřejší veřejný rozměr. Redakce VIPŽivot se proto zajímala o to, co se dá v případě takto veřejných útoků dělat.
Co s tím jde dělat
Kdo se s podobnými útoky setká, má v Česku několik vrstev obrany:
- Archivace důkazů: screenshot, datum, URL, jméno profilu. Bez toho se nedá nic řešit.
- Platformové nástroje: blokace, omezení komentářů, nahlášení obsahu. Meta deklaruje politiku proti šikaně a v jednom sledovaném období odstranila 9,2 milionu kusů obsahu na Facebooku a 7,8 milionu na Instagramu. Sama ale přiznává, že kontext je složitý a ne každá urážka se automaticky vyhodnotí jako porušení pravidel.
- Právní cesta: občanský zákoník chrání důstojnost a čest člověka, přestupkový zákon řeší zesměšnění a hrubou urážku, trestní zákoník pak pomluvu jako nepravdivý údaj způsobilý vážně poškodit pověst. U čistě vulgárních nadávek bez nepravdivých tvrzení bývá praktičtější civilní a platformová cesta než trestní oznámení.
Internet zkrátka není mimo právo, i když se v něm tak občas chová.
Zpěvačka pracuje dál
Šenková mezitím natáčí nové skladby, dokončila videoklip a vystupovala téměř do posledních dnů před porodem. Komentáře pod příspěvkem z Litně jí kariéru nezastavily. Otázka ale zůstává, kolik lidí, kteří nemají její kůži, si podobné věty přečte a zavře prohlížeč s pocitem, že s jejich tělem je něco špatně.
VIPživot.cz
Právě teď
MMAmag.cz
Právě teď
MMAmag.cz
Právě teď




