Manžel ji vyškrtl ze závěti, Pořízková si musela půjčovat na jídlo. Teď přibrala 9 kilo a je konečně šťastná
Ric Ocasek před smrtí napsal do závěti, že pro svou manželku „neučinil žádné ustanovení“. Pavlína Pořízková zůstala bez hotovosti, a přátelé jí platili týdenní nákupy.
Obsah článku
Když zemřel frontman kapely The Cars, jeho choť Pavlína Pořízková se o obsahu závěti dozvěděla jako poslední. Žili spolu pod jednou střechou, po operaci srdce o něj pečovala, a přesto v dokumentu stálo, že ho opustila. Newyorské dědické právo totiž zná pojem „abandonment“, tedy opuštění partnera: pokud pozůstalý manžel údajně partnera opustil, může přijít o nárok na podíl z pozůstalosti. Ocasek tohle tvrzení do závěti vepsal. A Pořízková se ze dne na den ocitla v situaci, kterou si žena s kariérou supermodelky těžko dokáže představit: měla domy zatížené hypotékami, penzijní úspory zamčené na roky dopředu a v peněžence doslova nulu.
Nulová hotovost za třicet let manželství
Příběh o finanční bezmoci zní absurdně u ženy, která od osmnácti vydělávala na titulních stranách světových magazínů. Jenže Pořízková v rozhovorech opakovaně popisuje, že své modelingové výdělky vkládala do společného manželství a o velké finance se desítky let nestarala. Správu přenechala manažerům a manželovi. Po Ocasekově smrti zjistila, že nemá přístup k účtům, nemá přehled o dluzích a nemá likvidní prostředky na běžný provoz domácnosti.
Nejde o nadsázku ani o mediální zkratku. V rozsáhlém profilovém rozhovoru pro She Media popsala, jak jí přátelé říkali: „Zaplatím ti tento týden nákup.“ Majetek na papíře existoval, peníze na účtu ne. Právě rozdíl mezi aktivy a hotovostí je pro celý příběh klíčový, a je to lekce, kterou dnes Pořízková veřejně předává dalším ženám, mimo jiné jako tvář kampaně UBS zaměřené na finanční gramotnost žen v partnerských vztazích.
Co přesně stálo v závěti
Ocasek ve vůli výslovně uvedl dva důvody, proč pro manželku nic nezanechal: probíhající rozvodové řízení a tvrzení, že ho opustila. Podle newyorského zákona EPTL § 5-1.2 může být pozůstalý manžel diskvalifikován z nároku na dědictví právě při prokázaném opuštění. Zároveň ale newyorské právo dává pozůstalému manželovi právo na takzvanou volbu proti závěti, tedy možnost nárokovat si zákonný podíl bez ohledu na to, co v dokumentu stojí.
Pořízková tvrdila opak: z domu neodešla, žila s Ocaskem pod jednou střechou a starala se o něj po operaci. Přesné podmínky konečného vyrovnání s pozůstalostí nikdy veřejně nezazněly. Známo je jen to, že nakonec dostala to, na co měla podle zákona nárok. Širší motiv, proč to Ocasek udělal, zůstává za hranicí toho, co dokumenty bezpečně dokládají.
Od „tváře a těla“ k vlastnímu hlasu
Zlom v jejím veřejném příběhu nenastal návratem ke staré modelkové verzi sebe sama. Nastal tím, že začala mluvit. Na pražském Vogue Summitu v roce 2025 řekla větu, která shrnuje celý posun: „Dřív jsem byla jen tvář a tělo. Dnes mám hlas a nechci ho používat na něco, s čím nesouhlasím.“ Loni v lednu se vrátila jako ambasadorka Estée Lauder, ale pod jednou podmínkou: žádný produkt označený jako „anti-aging“. Pro Vogue CS vysvětlila, že nevěří na sílu mládí jako hodnotu samu o sobě. Ve stejném období natáčela v Česku film po boku Dagmar Havlové a Evy Holubové; nejde tedy jen o symbolický „návrat ke kořenům“, ale o reálnou profesní přítomnost na domácí scéně.
Devět kilogramů, jedny džíny a jiná definice štěstí
V červnu 2026 zveřejnila na Instagramu video, ve kterém si obléká stejný pár džínů jako před pěti lety. Tehdy, po účasti v reality show natáčené v Panamě, vážila asi 58 kilogramů při výšce 180 centimetrů; byla nejhubenější od svých dvaceti, ale trápily ji bolesti kyčlí. Dnes váží o devět kilogramů víc. Džíny jsou těsnější. Vlasy šedivé. A ona před kamerou říká, že se cítí líp. V loňském rozhovoru pro Harper’s Bazaar definovala svou spokojenost čtyřmi slovy: naděje, vděčnost, láska, moudrost. „Každý rok jsem chytřejší, moudřejší a lepší,“ řekla. V červenci téhož roku oznámila zásnuby s Jeffem Greensteinem, mužem, o kterém mluví v kontextu přátelství, lehkosti a partnerství, ne v kontextu správy majetku.
Proč ten příběh stojí za pozornost
Síla příběhu Pavlíny Pořízkové není v tom, že „zase vypadá dobře“. Je v přesunu kontroly. Třicet let svěřovala finance někomu jinému, svůj obraz módnímu průmyslu a svůj hlas manželství. Po Ocasekově smrti jí nezbylo nic z toho, a musela si všechno vybudovat znovu, tentokrát po svém.
Dnes jí je jednašedesát, má plnější postavu, šedivé vlasy, zásnubní prsten a podmínku ve smlouvě s kosmetickým gigantem, že nebude prodávat strach ze stárnutí. Pro ženy, které v manželství nemají přehled o společných financích, je její příběh konkrétnější varování než jakákoli příručka: nestačí vědět, že peníze existují, je třeba vědět, kde jsou, komu patří a co se s nimi stane, když partner zemře.
AutoŽivě.cz
Právě teď
SportyŽivě.cz
Právě teď
SportyŽivě.cz
Právě teď
SportyŽivě.cz
Právě teď




