Co se ve Strážnici stalo den po dni

Všechno začalo v pátek 26. června 2026 na 81. ročníku Mezinárodního folklorního festivalu Strážnice. Ministr kultury Oto Klempíř, nominant Motoristů, předstoupil před publikum se zdravicí. Odpovědí byl pískot.

Petr Macinka se rozhodl reagovat po svém. Požádal organizátory o sobotní vystoupení a 27. června vstoupil na stejné jeviště. Publikum ho vypískalo znovu, ozývalo se skandování „vypadni„. Macinka pak na Facebooku napsal, že si pro pískot přijel vědomě, mluvil o „falešných modlách“ a „kyselých duších“ a tvrdil, že z folklorního festivalu dělají politickou akci jiní, ne on.

Reakce přišly rychle. Už 28. června zveřejnil organizátor festivalu stanovisko, že festival není prostorem pro politickou agitaci ani politické střety. Téhož dne se distancovalo i město Strážnice, které varovalo před zatahováním osobních sporů do programu. Den nato, 29. června, Macinka prohlásil, že tam „nejel provokovat„, mluvil o „turbulencích“ a omlouval se za nezamýšlenou reklamu festivalu.

Chlad poprvé překročil vlastní linii loajality

Richard Chlad svou kritiku vyslovil na večírku Progresus během karlovarského filmového festivalu. V rozhovoru pro eXtra.cz řekl: „Vlastně nechápu, co tím chtěl Petr Macinka dokázat.“ Dodal, že Macinka „jel záměrně vyvolat nějakou kontroverzi“ a že ministr zahraničí by se měl chovat jinak. Rozhovor 22. července převzal i Stream, služba provozovaná Seznam.cz.

Síla těch slov nespočívá v jejich ostrosti, Chlad je známý tím, že mluví bez servítků. Před volbami 2025 se veřejně vysmíval Pirátům a Zdeňku Hřibovi, jindy si vzal na paškál Danuši Nerudovou. Tentokrát ale poprvé namířil kritiku dovnitř vlastního tábora.

A ten tábor budoval aktivně. Reportéři České televize ho v prosinci 2025 zařadili mezi nejvýraznější podporovatele Motoristů. Veřejné volební výkazy ukazují konkrétní nepeněžní plnění, která Chlad straně poskytl během kampaně 2025: propůjčení vozů Bugatti, billboard, uspořádání akce, půjčení sportovních aut a demontáž billboardu. Součet otevřeně dohledatelných položek pod jeho jménem činí nejméně 638 864 Kč. Ještě 7. dubna 2026 v rozhovoru pro Deník TO chválil Motoristy a mluvil o blízkém vztahu k Filipu Turkovi i ke straně jako celku.

Korekce stylu, nebo začátek rozchodu?

Motoristé sobě mají v Poslanecké sněmovně klub o třinácti členech. Ve vládě drží tři křesla: Macinka jako ministr zahraničí, Boris Šťastný jako ministr pro sport, prevenci a zdraví a Oto Klempíř jako ministr kultury. Institucionálně jsou silní. Reputačně ale Chladova slova bolí víc než deset opozičních tiskových konferencí, protože přicházejí zevnitř.

Přímou veřejnou reakci Macinky ani vedení Motoristů na Chladův rozhovor se nám k 23. červenci 2026 nepodařilo dohledat. Macinkova obhajoba z konce června, že do Strážnice nejel provokovat, stojí v ostrém kontrastu s jeho vlastním facebookovým příspěvkem, kde psal, že si pro pískot přijel vědomě. Právě tenhle rozpor Chlad přečetl jako vědomou eskalaci.

Podle nás nejde o rozchod s Motoristy jako projektem. Chlad nekritizuje program, neodmítá stranu, nevolá po odchodu z vlády. Míří na konkrétní taktiku: ministr, který si na folklorním festivalu záměrně vyhledá konfrontaci s publikem, poškozuje značku, kterou jeho podporovatelé pomáhali stavět. Je to spor o styl výkonu moci, ne o ideologii.

Proč je Strážnice víc než jeden pískot

Folklorní festival jako bojiště zní absurdně. Jenže právě proto je ten incident tak výmluvný. Macinka mohl po pátečním vypískání Klempíře nechat situaci vyšumět. Místo toho do ní vstoupil, přilil olej a pak se tvářil překvapeně. Pro člověka, který se profiluje jako pragmatický konzervativec a sedí ve vládě, je to zvláštní volba.

Chlad to pojmenoval jako první z lidí, kteří Motoristům fandí. A to je podstatné. Opozice kritizuje vždycky, to je její práce. Sponzor, který veřejně řekne „tohle už bylo moc„, vysílá jiný signál. Signál, že provokační styl, který fungoval v opozici a ve volební kampani, naráží na limity ve chvíli, kdy strana nese vládní odpovědnost.

Otázka teď nestojí tak, jestli Chlad od Motoristů odejde. Stojí tak, jestli Macinka pochopí, že i loajální spojenci mají práh tolerance, a že ho právě překročil.

Článek Miliardář Chlad otočil proti Motoristům. Macinka ve Strážnici zašel za hranu, řekl otevřeně se nejdříve objevil na VIPživot.cz.

Vtip bez adresáta, který si adresáta našel sám

Ministr kultury Ota Klempíř měl na zahajovacím ceremoniálu sedět. Festival organizátorům potvrdil, že ministři kultury se slavnostního otevření tradičně účastní, a Klempířova přítomnost byla avizovaná. Na poslední chvíli ji ale zrušil. Důvod, který uvedl pro iROZHLAS: nechtěl „přilévat olej do ohně“ a večer měl podle něj patřit filmům, ne politickým sporům. Do Karlových Varů nakonec přijel později, mimo ceremoniál.

Když tedy Eben pronesl svou glosu o nechtěných hostech, sál si terč dosadil okamžitě. Část publika i média četla větu jako narážku právě na Klempíře, textaře, hudebníka a zakládajícího člena J.A.R., který je ministrem kultury od prosince 2025. Eben nikoho nejmenoval. Z hlediska jeho dlouhodobého moderátorského stylu šlo spíš o záměrný náznak než o přímou konfrontaci. Jenže v politicky přepjaté atmosféře letošního ročníku, kterou Respekt výstižně shrnul jako „Klempířův stín“, i náznakový vtip zasáhne ostřeji, než by jeho autor možná čekal.

Chlad: „Říkal jsem si, jestli má smysl tam být“

Richard Chlad, podnikatel a manžel herečky Anny Marie Kánské, na zahajovacím večeru seděl. A podle teaseru rozhovoru pro Expres ho Ebenův proslov zasáhl osobně. „Když jsem slyšel Ebena, chtěl jsem se na to vykašlat,“ parafrázuje teaser jeho slova. Zvažoval prý, jestli má účast na festivalu vůbec smysl. Na miliardáře nikdo neútočil, ale v širším oontext je jasné, proč tak reagoval. Je totiž dlouhodobým popdorovatelem Motoristů, za které Klempíř ve vládě sedí.

Zatímco Chlad nakonec ve Varech zůstal, jeho manželka Anna Marie Kánská na tradiční Progresus party nedorazila. Chlad její absenci vysvětlil pro Prima Ženy tím, že nechtěla „společenskou přetvářku“; nechce se prý smát na lidi, kteří jí „lezou na nervy“, a nemá ráda „rádoby umělce, kteří se pasovali do role kázání vyššího dobra“. Konkrétnější nebyl. Zmínil jen, že ji od cesty odradil facebookový status blíže neidentifikovaného dlouholetého kamaráda.

Ebenův styl vs. letošní kontext

Kdo sledoval loňské zahájení 59. ročníku, pamatuje si Ebenův tón jako pietní; vtipkoval o tom, že by se po Jiřím Bartoškovi měl pojmenovat stometrový komín karlovarské teplárny. Letos zůstal u stejné nepřímé ironie, ale kontext se změnil. Loňský humor mířil dovnitř festivalové rodiny, letošní glosa o nechtěných hostech mířila ven, do politického pole, kde si ji kdokoli mohl vzít osobně. A někdo si ji vzal.

Článek Doufejte, že nepřijdou, řekl Eben o nechtěných hostech ve Varech. Chlad si vzal jeho slova osobně se nejdříve objevil na VIPživot.cz.

Paradox, který fungoval třicet let

Chlad se za hráče nikdy nepovažoval. Prohraných 17 tisíc pro něj bylo „velkým ponaučením“, jak sám říká. Spíš než příběh závislosti jde o příběh disciplíny k penězům a schopnosti oddělit osobní averzi od podnikatelského kalkulu. Kasina provozoval jako byznys, ne jako vášeň. Dnes už denní chod zajišťuje jeho syn, zatímco Chlad sám se věnuje i dalším aktivitám rodiny: manželka s dcerou zhruba v květnu 2026 otevřely pilates studio.

Morální rozměr celého příběhu je lákavý, ale dostupné zdroje ukazují něco jiného než pozdní výčitky svědomí. Chlad nemluví o lítosti nad lety v hazardu. Mluví o trhu, který se proměnil natolik, že starý model menších kamenných kasin přestává dávat ekonomický smysl.

Čísla, která mluví za Chlada

Oficiální data, o která jsme se v Redakci VIPŽivot zajímali, potvrzují to, co podnikatel popisuje z vlastní zkušenosti. Podle analýzy Ministerstva financí z roku 2021 srazila regulace po roce 2017 počet provozoven technické hry o 80 procent a počet automatů o 62 procent. Současně se internet v roce 2020 dostal na zhruba 45 procent celkového objemu hazardu v Česku. Covid tento přesun ještě urychlil.

Čerstvější čísla trend potvrzují ještě ostřeji. Ve třetím čtvrtletí 2025 činila vyměřená daň z technické hry na internetu přes 2 miliardy korun, zatímco u kamenných provozů to bylo 1,2 miliardy. Online segment tedy kamenný už jednoznačně předběhl. K únoru 2025 evidovalo ministerstvo v Česku celkem 24 636 kusů bingo, technických a živých her, číslo, které rok od roku klesá.

Chladův argument o mladší generaci, která míří k online hraní, tak není subjektivním dojmem. Je to popis reality podložený daňovými výnosy.

Nemizí hazard, mění se jeho podoba

Důležité je, co Chladův příběh neznamená. Hazard v Česku nekončí. Mění se jeho struktura. Zatímco menší lokální provozy ztrácejí zákazníky, velká zážitková kasina se drží. Třeba Vestec Casino nabízí téměř 200 automatů a 75 míst u stolů živé hry v nonstop režimu. Konkurenční Magic Planet Vestec staví na deseti stolech živé hry, gastro zázemí a denních rautech. Právě takové cílové provozy si uchovávají konkurenční výhodu, kterou internet nedokáže nahradit: atmosféru, sociální rozměr, večer venku.

Menší kasina tuhle výhodu nemají. Nabízejí v podstatě totéž co mobilní aplikace, jen s nutností někam dojet. A přesně v tomhle svěráku se ocitl i Chlad.

Co „končí“ doopravdy znamená

Slovo „končí“ v Chladově případě zatím neznamená zamčené dveře a vypnutá světla. Podle dostupných informací z rozhovoru zvažuje dvě varianty: prodat celý provoz, nebo ho úplně zastavit. Byznys prozatím běží dál pod vedením syna. Konkrétní kupce ani časový horizont veřejně nejmenoval.

Kolik zaměstnanců by případný odchod zasáhl, není veřejně známo. Veřejně dohledatelné údaje naznačují směs herního a gastro personálu, ale oficiální počet zaměstnanců firma nezveřejňuje. Při prodeji by nový majitel mohl lokace i licenci převzít i s lidmi. Při úplném uzavření by šlo o propouštění.

Podle nás je Chlad spíš než výjimkou konkrétním mluvčím širšího trendu. Systémový tlak (regulace, covid, přesun hráčů na internet) dopadá na všechny menší provozovatele stejně. Jen ne všichni o tom mluví do kamery.

Richard Chlad kdysi prohrál peníze na motorku a rozhodl se, že karty už nikdy nevezme do ruky. Byznys na nich ale postavil. Teď ten byznys možná opustí, ne proto, že by litoval, ale proto, že trh, který ho živil, se přesunul na obrazovky telefonů.

Článek Jednou prohrál 17 tisíc a od té doby se karet ani nedotkl. Chlad přesto roky provozoval kasina, teď s tím končí se nejdříve objevil na VIPživot.cz.

Secesní replika v Česku: status a kontinuita

O Chladově českém domě toho veřejně víme méně, než by odpovídalo jeho ceně. Sám ho popisuje jako repliku historického domu z doby secese, tedy stavbu, která záměrně cituje ornamentální, historizující architekturu přelomu 19. a 20. století. Konkrétní architektonické detaily fasády ani interiéru veřejně nerozvedl, ale rámec je jasný: je to dům, který má vypadat, jako by tu stál sto let.

V českém luxusním segmentu, kde se rodinné domy na Svoboda & Williams běžně nabízejí za 49 až 70 milionů korun a výše, není volba secesní estetiky náhodná. Signalizuje zakořeněnost, vkus opřený o tradici, nikoli o trendy. Pro miliardáře, který na Tenerife experimentuje s LED podsvícením a levitující postelí, je to vědomý protipól.

Tenerife: čtyři garáže, bazén a postel, která se vznáší

Vila v obci Adeje na jihu Tenerife je jiný svět. Chlad ji koupil v roce 2020 a v následujících letech prošla rozsáhlou rekonstrukcí, která vyšla mnohonásobně dráž, než původně čekal. Dvě třetiny celkové sumy si půjčil v bance, eurový úvěr zvolil kvůli lepšímu úročení, část nákladů pokryl prodejem jachty.

Výsledek stojí za pozornost:

• Čtyři garáže – u bývalého automobilového závodníka s vášní pro rychlá auta spíš nutnost než extravagance.
• Bazén a tenisové kurty – standardní výbava v prémiové části Costa Adeje.
• Levitující postel – Chladův vlastní návrh. Nakreslil si ji sám, konstrukčně jde o optický efekt se skrytým uložením a LED podsvícením, které vytváří dojem vznášení.
• Neonové prvky v interiéru – vila nese výrazný rukopis majitele, ne anonymní developerský design.

V létě 2024 už v domě natáčel podcast Superchat – vila tedy dávno není staveniště, ale plnohodnotný, veřejně ukazovaný domov.

Proč zrovna Tenerife a ne Dubaj nebo Chorvatsko

Chlad svůj výběr vysvětluje pragmaticky. Dubaj podle něj vyřadil kvůli cenám, drahým nemovitostem i drahému každodennímu provozu. Crowdsourcovaná data Numbeo to potvrzují: měsíční náklady na život v Dubaji bez nájmu přesahují u čtyřčlenné rodiny v přepočtu zhruba dvojnásobek toho, co stojí život na Tenerife (orientačně 2 865 eur měsíčně v Santa Cruz de Tenerife oproti výrazně vyšším částkám v Dubaji). Chorvatsko zase zavrhl kvůli sezonnosti, od listopadu do dubna tam podle jeho slov „není co dělat“.

Adeje mu naopak nabídlo celoroční fungování. Sám lokalitu přirovnal k Beverly Hills, a není to úplně mimo. Costa Adeje prezentuje oblast jako luxusní destinaci s vysokou koncentrací čtyř- a pětihvězdičkových hotelů a třemi michelinskými restauracemi. Cenově se přitom luxusní vily v Adeje pohybují zhruba od 1,9 do 3,2 milionu eur, tedy přibližně 48 až 80 milionů korun, což je pásmo srovnatelné s lepšími pražskými a středočeskými nemovitostmi, ne nutně nad ním.

Tenerife jako český fenomén

Chlad není na ostrově sám. Alice Bendová tam udržuje dlouhodobý vztah k místu a klimatu, Michal David hledal dům u moře celé roky, než ho našel právě na Kanárech. Motivy se opakují: stabilní počasí, celoroční obyvatelnost, dostupnost přímých letů z Prahy a luxusní infrastruktura, která nevypne po sezoně.

U Chlada je ale vidět něco navíc. Zatímco ostatní české celebrity spojené s Tenerife mluví hlavně o poloze a klimatu, on si vilu přetvořil k obrazu svému, od autorsky navržené postele po čtveřici garáží pro svou automobilovou sbírku. Nejde o dovolenou. Jde o paralelní život.

Dva domy, dva světy, jedna logika. Secesní replika v Česku říká „patřím sem“, moderna na Tenerife říká „tady žiju, jak chci“. Richard Chlad si zjevně může dovolit obojí, a podle všeho přesně ví, proč to tak má.

Článek Jak bydlí Richard Chlad: V Česku replika secesního domu, na Tenerife dům s levitující postelí a čtyřmi garážemi se nejdříve objevil na VIPživot.cz.

Co přinesl první díl a proč přišla výzva

První epizoda podcastu vyšla 9. 5. 2026 a stála na jednom konkrétním dokumentu, floridském policejním záznamu ze zatčení Richarda Chlada v Delray Beach 18. 5. 2020. Veřejně dohledatelný záznam o zatčení z Palm Beach County uvádí dvě podezření: napadení se smrtelnou zbraní a fyzické napadení. Mikeš v první epizodě komentoval policejní postup, Fridrichová stavěla na věrohodnosti výpovědi Lie Kees, Chladovy bývalé partnerky. Případ ale nikdy nedošel k obžalobě, poškozená stáhla své výpovědi a řízení skončilo.

Pro Chlada to přesto znamenalo problém. Už nebyl jen celebritní podnikatel s drahými auty, ale člověk, jehož jméno figuruje v americkém policejním registru vedle slov „smrtelná zbraň“. Odpovědí byla předžalobní výzva zaslaná Fridrichové prostřednictvím advokáta.

Předžalobní výzva: co znamená a co ne

Tady je důležité rozlišovat právo od dojmu. Předžalobní výzva podle § 142a občanského soudního řádu je povinný předstupeň žaloby, který má vliv hlavně na náklady řízení, pokud ji žalobce nepošle a pak vyhraje, soud mu nemusí přiznat náhradu nákladů. Sama o sobě ale nic nezakazuje. Není to soudní příkaz, není to předběžné opatření, není to zákaz publikování.

Plné znění Chladovy výzvy veřejně zveřejněno nebylo. Nevíme, zda požadovala stažení epizody, omluvu, finanční satisfakci, nebo zdržení se dalších tvrzení. Víme jen to, co Fridrichová sama sdělila: že výzva reagovala na první díl a operovala pojmy „dehonestace“ a „nemajetková újma“.

V praxi ale takový dopis funguje i bez právní síly. Redakce s malým rozpočtem si dvakrát rozmyslí, jestli riskne soudní spor s majetným žalobcem. Tomuhle se říká chilling effect a je to přesně ten mechanismus, na který Fridrichová odmítla přistoupit.

Druhý díl: od Floridy přes Chorvatsko až k Motoristům

Odpovědí na výzvu nebyl ústup, ale eskalace. Druhý díl podcastu rozšířil záběr hned v několika směrech:

• Nové dokumenty z Floridy – podle popisu epizody šlo o další oficiální americké policejní a soudní záznamy, které první díl neobsahoval.
• Chorvatsko 2018 – starší incident na jachtě, o kterém dříve hovořila Lia Balanovská pro Blesk. Oficiální chorvatské policejní záznamy se ve veřejných zdrojích dosud nepodařilo dohledat, takže jde primárně o svědectví bývalé partnerky.
• Vazby do českého prostředí – Fridrichová s Mikešem otevřeli otázku, proč Chlad po patnácti letech opustil USA, a propojili jeho příběh s vazbami na české podsvětí devadesátých let i na hnutí Motoristé sobě a Filipa Turka.

Právě politická rovina dělá z celé věci víc než partnerský spor. Chlad není řadový sponzor. Z oficiálního přehledu nepeněžitých darů Motoristů za rok 2025 lze dopočítat jeho podporu na nejméně 638 864 korun, propůjčení vozů Bugatti za 200 tisíc, uspořádání akce za 185 tisíc, půjčení sportovních aut na čtyři akce za 140 tisíc, výroba a pronájem billboardu za necelých 60 tisíc a jeho demontáž za dalších 54 tisíc. Nejde o odhad médií, ale o součet položek, které strana sama vykázala.

Předseda Motoristů Petr Macinka Chlada v květnu 2026 označil za „přirozeného fanouška“ a „osobitého a kontroverzního“ podporovatele. Formální rozchod strany s ním veřejně doložen není.

Chladova verze: kečup místo krve

Richard Chlad nezůstal potichu. V rozhovoru pro eXtra.cz ze 14. 5. 2026, který neunikl pozornosti naší Redakce VIPŽivot, připustil, že byl na Floridě zadržen, ale násilný trestný čin popřel. Nůž, který figuruje v policejním záznamu, označil za „příborový nůž zapatlaný od kečupu“. Zveřejněné fotografie zranění zpochybnil a naznačil možnost manipulace pomocí umělé inteligence. Celou kauzu rámoval jako pomstu bývalých elitních policistů a politicky motivovaný útok.

Je to jeho právo. Ale je tu jeden problém: záznam o zatčení z Palm Beach County existuje nezávisle na Fridrichové i na Mikešovi. Byl veřejný dávno předtím, než vznikl podcast. A kvalifikace „napadení se smrtelnou zbraní“ není formulace novinářky, je to kategorie, kterou zvolila floridská policie.

Proč nejde jen o starý incident

Celý spor se dá číst dvěma způsoby. První: je to příběh o pět let starém zatčení, které neskončilo obžalobou, a tedy by mělo být uzavřené. Druhý: je to příběh o tom, zda člověk s penězi, politickými vazbami a reputačním kapitálem dokáže přepnout veřejnou debatu z obsahu důkazů na strach z právní odvety.

Fridrichová svým druhým dílem odpověděla jednoznačně. Předžalobní výzva, která měla být brzdou, se stala palivem. K 20. 5. 2026 není ve veřejných zdrojích doložena podaná žaloba, jen dopis od advokáta a podcast, který na něj odpovídá dalšími třiceti osmi minutami dokumentů.

Článek Poslal jí předžalobní výzvu, aby mlčela. Fridrichová se zasmála a pustila do éteru další důkazy o Chladovi se nejdříve objevil na VIPživot.cz.

Co se vlastně stalo na Floridě a proč se to vrací

Původní incident pochází z května 2020. Podle floridských policejních protokolů citovaných českými médii měl Chlad dvakrát udeřit partnerku pěstí. Lia Balanovská tehdy zveřejnila fotografie zranění na instagramovém profilu, který dnes už není dostupný. V červnu 2020 případ skončil: poškozená přestala spolupracovat s vyšetřovateli a podle jedné z verzí podepsala prohlášení ve prospěch Chlada. Procesně šlo o uzavření, nikoli o očištění, a právě tento rozdíl se stal jádrem dnešního sporu o výklad.

Šest let ticha přerušilo hned několik impulzů najednou. Začátkem května 2026 začaly Aha! a Blesk publikovat texty opřené o staré dokumenty. Bývalý kriminalista Mikeš na Facebooku připomněl Chladovu minulost. A Lia Balanovská poprvé veřejně vysvětlila, proč tehdy obvinění stáhla: bála se, strach podle jejích slov trval roky a teprve nyní se s věcí dokázala vyrovnat.

Předžalobní výzvy: co víme a co ne

Richard Chlad 14. května 2026 v rozhovoru pro Aplausin.cz poprvé potvrdil, že jeho manželka situaci řeší s právníky. Formuloval to neurčitě, „asi nějaké předžalobní výzvy„, ale samotná existence právní akce tím vstoupila do veřejného prostoru.

Co z dostupných zdrojů vyplývá:

• Předžalobní výzvy podala Anna-Marie Kánská prostřednictvím advokáta.
• Adresáti nebyli veřejně jmenováni. Z kontextu Chladových vyjádření lze usuzovat, že míří spíš na mediální a online aktéry než na Balanovskou, ale doložit to nelze.
• Přesný obsah výzev zůstává neveřejný. U podobných kroků se typicky žádá odstranění či oprava tvrzení, omluva nebo zdržení se dalšího šíření.

Podle § 142a občanského soudního řádu je předžalobní výzva mimosoudní krok zaslaný nejméně sedm dní před podáním žaloby. Nezakazuje nikomu psát ani mluvit. Její praktický efekt je jiný: mění rizikový rámec. Redakce, která výzvu dostane, musí důsledněji oddělovat tvrzení od prokázaných faktů, a pokud to neudělá, riskuje prohru v případném sporu o náhradu nákladů řízení.

Posun od trestní roviny k reputační válce

Tady je podstatné vidět, co se skutečně změnilo. Nové důkazy v otevřených zdrojích nejsou. Žádný nový trestní podnět, žádné nové vyšetřování, žádný soudní verdikt. Kauza se přesunula z roviny trestněprávní do roviny mediální a reputační. Na jedné straně stojí Balanovská, která po šesti letech promluvila a jejíž výpověď znovu koluje médii. Na druhé straně Kánská, která se podle Chlada nechce smířit s tím, co „některá média“ publikují o ní a jejím manželovi.

Mezi nimi sociální sítě, kde lidé začali vyjadřovat obavy o bezpečí současné Chladovy manželky, aniž by ona sama o ohrožení veřejně hovořila. Chlad sám kauzu rámuje jako organizovanou kampaň. Zmiňuje „vylhané dokumenty“, zpochybňuje fotografie a podcast Fridrichové označuje za moment, kdy pochopil, odkud tlak přichází. Jeho verzi nelze bez nezávislého ověření přijmout jako fakt, stejně jako nelze bez soudu přijmout jako fakt obvinění z roku 2020.

Co to znamená pro další mediální pokrytí

Předžalobní výzva psaní nezastaví. Ale mění pravidla hry. Každá redakce, která o kauze píše, musí oddělit tři vrstvy: obsah policejních dokumentů z roku 2020, fakt procesního uzavření případu a současná tvrzení obou stran. Problematické je prezentovat neprokázané jednání jako hotový fakt, a právě na to předžalobní výzvy typicky cílí. Potenciálně se to týká i běžných uživatelů sociálních sítí. Pokud někdo šířil konkrétní tvrzení pod vlastním jménem, teoreticky se může stát adresátem právního kroku.

Veřejně ale nic nenasvědčuje tomu, že by šlo o plošný postup proti řadovým diskutujícím. Kauza Chladových tak vstoupila do fáze, kde se nebojuje o trestní verdikt, ale o kontrolu nad příběhem. Předžalobní výzvy jsou první formální zbraní v tomto boji. Zda po nich přijde žaloba, ukáže až reakce adresátů a ochota obou stran jít před soud.

Článek Kauza domácího násilí u Chladů nekončí. Manželka teď najala právníka a podala předžalobní výzvy se nejdříve objevil na VIPživot.cz.

Co přesně Chlad řekl

V obou rozhovorech z 14. května Chlad potvrdil, že 18. května 2020 v Delray Beach na Floridě ho policie zadržela po oznámení tehdejší partnerky Lie Kees (dnes Balanovské). Tím jeho přiznání končí; násilný čin odmítá. Kolující fotografie a dokumenty označuje za „úplně vylhané“. K detailu, který médiemi rezonuje nejvíc, údajnému vyhrožování nožem, říká, že šlo o příborový nůž od kečupu, nikoli o zbraň. „Nikdy jsem se tím netajil, mluvil jsem o tom v několika podcastech,“ tvrdí pro Aplausin.

Případ podle něj byl „poměrně vykonstruovaný“ a kdyby důkazy vypadaly tak, jak je nyní prezentují média, neskončil by na svobodě. Floridský případ byl skutečně v červnu 2020 uzavřen, podle amerických záznamů citovaných Bleskem pro nedostatek důkazů a nespolupráci poškozené. Zajímavé je, co Chlad neudělal. Nevystoupil s úplným popřením minulosti. Vystoupil s reputačním protiútokem na podobu důkazů a mediální rámec celé kauzy. Načasování podle vlastních slov nepovažuje za náhodu, zmínil, že mu věci „začaly do sebe zapadat“ po podcastu Nory Fridrichové.

Verze expartnerky je jiná. Zásadně

Lia Balanovská mluví o dvou incidentech, ne o jednom. Vedle floridského případu popisuje starší napadení v chorvatské Makarské, které Deník N datuje do druhé poloviny září 2018, tedy téměř dva roky před Floridou. Podle jejího vyjádření pro Aha! „je to všechno pravda“ a obvinění v obou případech stáhla ze strachu. Strach je prý „tady pořád“ i po šesti letech.

Proti sobě tak stojí dvě neslučitelné verze:

• Chlad: Zadržení ano, násilí ne. Důkazy jsou zmanipulované, případ vykonstruovaný, motiv expartnerky zpochybňuje.
• Balanovská: Útoky v Chorvatsku i na Floridě se staly. Obvinění stahovala kvůli strachu, ne proto, že by byla nepravdivá.

Veřejně dostupné zdroje nedávají jednoznačnou odpověď. Kompletní americký policejní spis ani chorvatský protokol nejsou v otevřených databázích k dispozici, média citují výtahy a shrnutí.

Právní kroky manželky: co víme a co ne

Jedním z nejcitovanějších momentů Chladova vystoupení je zmínka o tom, že jeho současná manželka „řešila s právníky“ situaci kolem mediálních publikací. Sám to formuluje opatrně: „Byly asi nějaké předžalobní výzvy.“ Podle Chlada míří na to, co některá média publikují o něm a o jeho manželce, nejde tedy o právní krok vůči expartnerce, ale vůči mediálnímu obsahu. Konkrétní redakci ani advokátní kancelář nejmenuje. Je to vědomá strategie, místo obhajoby minulosti útočí na přítomnost.

Proč je kauza politicky relevantní

Richard Chlad není jen podnikatel, bývalý automobilový závodník a sběratel luxusních vozů. Je také jedním z viditelných sponzorů Motoristů sobě. Oficiální přehled nepeněžitých darů strany za rok 2025 u jeho jména eviduje propůjčení vozů Bugatti v hodnotě 200 tisíc korun a billboardovou podporu za bezmála 60 tisíc korun. Deník N ho označuje za významného sponzora a dlouholetého kamaráda Filipa Turka. Kauza se rozjela v květnu 2026, v období, kdy Motoristé sobě figurují v průzkumech jako relevantní parlamentní síla. Načasování může být náhoda. Chlad naznačuje, že není.

Jak se změnil příběh za šest let

Stojí za to porovnat, co se říkalo v létě 2020 a co zaznívá teď. Tehdy Chlad rozpad vztahu rámoval alkoholem u Lie Kees. Ona oponovala, že za rozchodem stála jeho žárlivost. O policejním zadržení na Floridě se veřejně nemluvilo, nebo alespoň ne v mainstreamu. Nynější květnové vyjádření je první, které se přímo zaměřuje na floridský incident, na autenticitu fotek a na zpochybnění motivů expartnerky.

Chlad přešel od vágního „rozešli jsme se“ k explicitnímu „byl jsem zadržen, ale nic jsem neudělal“. Posun je zřetelný. Otázka, zda přišel včas, zůstává otevřená, devět dní ticha v éře sociálních sítí je dlouhá doba. Floridský spis je zavřený od června 2020. Český trestní postih z veřejných zdrojů neplyne. Bitva, která se teď vede, není právní, je mediální. A obě strany v ní zatím střílí citacemi.

Článek Richard Chlad poprvé promluvil o napadení expartnerky. Manželka už podle něj řeší právní kroky se nejdříve objevil na VIPživot.cz.

Co se podle dostupných zdrojů stalo v Chorvatsku a na Floridě

Dva incidenty, dva různé světy důkazů. Chorvatsko, přibližně rok 2019: podle výpovědi Balanovské pro Aha skončila v nemocnici s tržnou ránou v obličeji, pohmožděným břichem a prsy a pořezanýma nohama od roztříštěného skla. Nezávislé policejní ani nemocniční záznamy z Chorvatska se v otevřených zdrojích nepodařilo dohledat, jde tedy výhradně o její svědectví.

Florida, 18. 5. 2020: tady je situace procesně uchopitelnější. Podle policejních protokolů citovaných Bleskem měl Chlad Balanovské vyhrožovat nožem, hrozit smrtí a dvakrát ji udeřit pěstí do nosu. Byl zatčen a čelil obvinění z napadení se smrtící zbraní a domácího násilí. Případ ale v červnu 2020 skončil bez soudu, podle dostupných informací kvůli nedostatku důkazů a nespolupráci oběti, která mezitím podala prohlášení ve prospěch Chlada.

Krátce po floridském incidentu se na instagramovém profilu Lia Kees objevila fotografie zraněného obličeje s textem, že „Ríša mlátí ženy“. Profil dnes už neexistuje.

Proč se stará kauza vrací právě teď

Časová osa má tři pevné body: Chorvatsko 2019, Delray Beach květen 2020, veřejné potvrzení Balanovské květen 2026. Mezi druhým a třetím bodem uplynulo šest let, a za tu dobu se Richard Chlad proměnil z relativně neznámého podnikatele v jednu z nejviditelnějších figur kolem strany Motoristé sobě.

Podle reportáže ČT24 patří Chlad mezi klíčové sponzory a podporovatele Motoristů, jeho jméno se pravidelně pojí s Filipem Turkem. Jak Redakce VIPŽivot zaznamenala, CNN Prima NEWS ho v říjnu 2025 profilovala jako kontroverzního podnikatele, který zbohatl po revoluci hlavně v hazardu a dnes investuje do energetiky a nemovitostí. Připomínají se i jeho staré kontakty na Radovana Krejčíře a Ivana Jonáka.

Právě tato politicko-mediální viditelnost způsobuje, že staré materiály dostávají nesrovnatelně větší zásah. V roce 2020 šlo o policejní záznam a dnes smazaný instagramový profil. V roce 2026 jde o příběh mecenáše strany, která aspiruje na vládní koalici.

Stažená výpověď neznamená nevinu, ale oslabuje dokazování

Klíčový právní detail, který celou kauzu rámuje: ani na Floridě, ani v Česku nemůže oběť domácího násilí trestní věc prostě „stáhnout“ jako soukromou žalobu. Na Floridě vede trestní řízení stát, oběť vystupuje jako svědek. Důkazní standard je „nad rozumnou pochybnost“. Bez výpovědi klíčového svědka a bez dalších opěrných důkazů se ale pozice žalobce zásadně oslabuje.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Lia Balanovskaya (@lia.balanovskaya)

V českém právu je situace obdobná. Státní zástupce může trestní stíhání zastavit podle § 172 trestního řádu, například pokud není prokázáno, že skutek spáchal obviněný. U většiny násilných trestných činů přitom nejde o takzvaný návrhový delikt, poškozená tedy nemůže sama rozhodnout o ukončení stíhání.

Co z toho plyne pro případ Chlada? Zastavení floridského řízení není totéž, co verdikt „nevinen“. Je to procesní výsledek, který říká, že stát v danou chvíli neměl dost důkazů na to, aby případ dotáhl k soudu. Balanovská dnes tvrdí, že důvod byl strach, ne nepravdivost obvinění. Pravomocný rozsudek, který by cokoli z toho autoritativně rozhodl, neexistuje.

O koho se lidé bojí, a co víme

Současnou partnerkou Richarda Chlada je jeho manželka Anna-Marie Kánská, dnes Anna-Marie Chladová, dcera herečky Veroniky Kánské. Blesk v červenci 2023 psal o jejich svatbě. Na sociálních sítích se po zveřejnění výpovědi Balanovské objevily obavy o její bezpečnost.

Tady je důležité říct, co víme a co ne. V otevřených zdrojích není doložen žádný nový incident týkající se současné manželky. Obavy veřejnosti stojí na dedukci: dvě popsané epizody z minulého vztahu, pozdější přiznání expartnerky, že obvinění stáhla ze strachu, a fakt, že Chlad dnes žije s novou ženou. Zda Anna-Marie Chladová o incidentech z let 2019–2020 před začátkem vztahu věděla, se z veřejných zdrojů zjistit nepodařilo.

Jak může příběh pokračovat právně

Balanovská svým květnovým vystoupením otevřela prostor hned několika právním scénářům. Teoreticky by jí na Floridě mohlo hrozit prověřování, pokud by její tehdejší prohlášení ve prospěch Chlada bylo vědomě nepravdivé, floridské právo zná skutkovou podstatu vědomě nepravdivých úředních prohlášení. Bez originálu dokumentu a bez znalosti, zda šlo o výpověď pod přísahou, to ale nelze uzavřít.

Na druhé straně může Chlad zvážit civilní ochranu osobnosti podle českého občanského zákoníku nebo trestní oznámení pro pomluvu podle § 184 trestního zákoníku. Úspěch by závisel na tom, zda by prokázal nepravdivost zveřejněných tvrzení. Zatím se k celé věci veřejně nevyjádřil.

Šest let mlčení, jedno květnové interview a politická viditelnost, která z regionální policejní zprávy udělala celostátní téma. Příběh nemá rozsudek, má jen dvě verze a veřejnost, která si mezi nimi vybírá sama.

Článek Expartnerka skončila v nemocnici, policie ho odvedla v poutech. Lidé se bojí o partnerku Richarda Chlada se nejdříve objevil na VIPživot.cz.

Dva incidenty, dvě země, žádné odsouzení

Časová osa je stručná, ale výmluvná. V roce 2019 měl Chlad Balanovskou napadnout v Chorvatsku. Podle její pozdější výpovědi utrpěla tržnou ránu v obličeji, pohmožděné břicho a prsa a pořezané nohy od roztříštěného skla. Následovalo nemocniční ošetření a zhruba šest týdnů zotavování. Po omluvě se k němu vrátila.

O rok později, 18. 5. 2020, přišel floridský incident. Podle policejních protokolů z Palm Beach citovaných médii měl Chlad namířit nůž do tváře partnerky, vyhrožovat jí smrtí a dvakrát ji udeřit sevřenou pěstí do nosu. Policie zasáhla, Chlad byl obviněn z útoku se zbraní a z napadení v kontextu domácího násilí. Soud mu zakázal kontakt s obětí.

Jenže už den po zatčení podepsala Balanovská místopřísežné prohlášení, v němž útok popřela a žádala obnovení kontaktu. Případ byl podle Aha! uzavřen v červnu 2020 pro nedostatek důkazů a nespolupráci oběti. Chlad nebyl pravomocně odsouzen ani v jednom případě.

Proč promluvila až teď

Balanovská uvádí jediný důvod: strach. Opakovaně říká, že obvinění stahovala ze strachu a teprve po šesti letech to psychicky unesla. Dynamika obou případů, návrat po omluvě, rychlé odvolání výpovědi, místopřísežné prohlášení den po zatčení, ukazuje spíš na cyklus vztahové závislosti než na jednorázové rozhodnutí.

Chlad sám v roce 2020 veřejně rámoval rozchod jinak. Jak Redakce VIPŽivot zaznamenala, pro Super.cz tehdy tvrdil, že Balanovská má „obrovský problém“ s alkoholem, a tím vysvětloval konec vztahu. Dnes proti tomuto rámování stojí přímé, jmenné a opakované potvrzení od samotné bývalé partnerky.

Právní slepá ulička

Může být Chlad ještě stíhán? S vysokou pravděpodobností ne, alespoň ne na Floridě. Podle floridských statutů § 775.15 činí obecná promlčecí lhůta tři roky pro přečin třetího stupně (kam spadá útok se zbraní) a dva roky pro přestupek prvního stupně (napadení). Skutek z května 2020, uzavřený v červnu téhož roku, je v roce 2026 za hranicí obou lhůt. Nová výpověď sama o sobě pravděpodobně nestačí k obnovení stíhání na stejných skutkových základech.

U chorvatského incidentu z roku 2019 nelze bez tamního spisu a přesné právní kvalifikace spolehlivě určit promlčecí stav. Jisté je jedno: právní nedotknutelnost Chlada není výsledkem jeho moci, ale prostého plynutí času a opakovaného stažení obvinění obětí.

Politické peníze a „soukromá aktivita podnikatele“

Skandál má rozměr, který přesahuje bulvární rovinu. Richard Chlad není jen bohatý muž s problematickou minulostí, je doloženým podporovatelem strany Motoristé sobě. Podle oficiálního přehledu nepeněžitých darů za rok 2025 poskytl straně plnění v souhrnné hodnotě nejméně 638 864 Kč:

• propůjčení vozů Bugatti
• výroba a instalace billboardu
• uspořádání akce
• půjčení sportovních automobilů na čtyři stranické akce
• demontáž billboardu

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Lia Balanovskaya (@lia.balanovskaya)

Předseda Petr Macinka přitom už v únoru 2026 Chladovu roli zlehčoval jako „soukromou aktivitu podnikatele“ a popíral jeho nominaci na ministerský post. Bezprostřední reakci vedení Motoristů na nové potvrzení obvinění od Balanovské se nám v otevřených zdrojích nepodařilo dohledat.

Muž z devadesátek ve veřejném prostoru

Kontext Chladovy osoby sahá hlouběji. Sám dříve označoval Radovana Krejčíře za „výborného kamaráda“ a Františka Mrázka za mentora. Podle Deníku N pomáhal spolu s Filipem Turkem Ivanu Jonákovi po návratu z vězení. Nejde o důkaz trestné činnosti, jde o mapu kontaktů, která ukazuje, v jakém prostředí se mecenáš parlamentní strany celý život pohybuje.

Pro Motoristy sobě je problém především hodnotový. Strana nemůže současně budovat image razantní, ale slušné pravice a zároveň přijímat Bugatti od muže, jehož bývalá partnerka veřejně popisuje, jak jí mířil nožem do obličeje. Tvrzení, že jde o „soukromou aktivitu podnikatele“, funguje právně. Reputačně je to zeď z papíru.

Článek Miliardář Chlad má na krku skandál. Promluvila zmlácená milenka, měl na ni jít s nožem se nejdříve objevil na VIPživot.cz.

Dal by si sám sobě výpověď

Když éterem začala létat jména možných adeptů na volný ministerský post, zveřejnil Chlad na Instagramu video. Jeden z velkých podporovatelů Motoristů byl prý atakován telefonáty a zřejmě se už nemohl dívat na to, jak prezident odmítá jmenovat jeho favorita Filipa Turka ministrem. Celá kauza eskalovala poté, kdy šéf hnutí Petr Macinka poslal v noci poradci hlavy státu Petru Kolářovi esemesky. Ty následně Hrad zveřejnil s tím, že jde o vydírání, a obrátil se na policii.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Richard Chlad (@richardchlad)

Od úspěšného podnikatele se to zdá být jako nadsázka. „Dám si sám sobě výpověď a bude ze mě ministr životního prostředí?“ táže se Chlad ve videu. Je logické, že by byl bláhový, kdyby opustil své výdělečné podnikatelské impérium, komfort a pohodlí kvůli exponovanému politickému postu. Jenže pak dodal, že ho zatím neoslovil ani premiér, ani šéf Motoristů, čímž celé věci dodal na vážnosti. „Na druhou stranu si myslím, že bych byl rozhodně lepším ministrem životního prostředí, než je pan prezident Pavel prezidentem,“ dodal.

Manželka je dcerou Blaženy ze Slunce, seno…

Odezva ze strany opozice na sebe nenechala dlouho čekat. Padala slova o tom, že Motoristé jsou klauni, že Chlad je kolotočář a kmotr. Své jmění začal budovat už v osmdesátých letech, kdy vydělal svůj první milion na dovozu videokazet a hodinek. Majetek pořádně rozmnožil v devadesátkách, kdy podnikal v oblasti hazardu. Podle webu iDnes stále vlastní desítky sportbarů s hracími automaty a podniká také v energetice a v realitách.

Mezi kamarády bývalého automobilového závodníka a milovníka luxusních vozů patřil svého času kontroverzní podnikatel Radovan Krejčíř, který sedí v jihoafrickém vězení. Pozornost na sebe Chlad strhnul jako jeden z velkých sponzorů Motoristů a podporovatel Turka. Miliardář je podruhé ženatý. V roce 2023 si na Maledivách vzal o dvaatřicet let mladší Annu Marii Kánskou. Ta je dcerou herečky Veroniky Kánské, která se proslavila rolí Blaženy Škopkové v trilogii Slunce, seno…

Článek Miliardář Richard Chlad v čele životního prostředí: „Byl bych rozhodně lepším ministrem, než je Pavel prezidentem,“ říká se nejdříve objevil na VIPživot.cz.