Dům za 22 milionů a plán „podle peněz“

Kupní cenu Kokta zaokrouhluje na 22 milionů. Financování stálo na vysoké hypotéce a příjmech Ornelly z influencer marketingu a e-shopů. Už v únoru 2024 Kokta otevřeně přiznal, že osobně nevydělává a domácnost ekonomicky táhne jeho žena. Při stěhování v březnu mluvil o tom, že rekonstrukce poběží po patrech, „podle peněz“. Dům byl obyvatelný, ale potřeboval investice. A příjmy Ornelly jako influencerky jsou ze své podstaty reputačně citlivé, závisí na spolupracích s firmami, které si pečlivě hlídají, s kým spojují svou značku. Stačí jedna virální krize a cashflow se zastaví rychleji než u zaměstnance s výplatní páskou.

A pak přišel letošní 27. duben, kdy se na YouTube kanálu Ornelly Koktové objevilo minutové video. Po rozlití vody a rozbití skleněného barelu v něm Kokta vulgárně křičí na malé děti. Video bylo po vlně kritiky staženo, ale to už bylo pozdě, česká média ho převzala, sociální sítě explodovaly a přišly podněty na OSPOD. Kokta pravost záznamu potvrdil. Tvrdil, že jde o starý záznam z roku 2022, zveřejněný omylem. Uznal chybu: „Vytekly mi nervy, řval jsem jako pitomec.“ Řekl, že se dětem omluvil a že na jeho chování není omluva. Zároveň ale vysvětloval, že křičel ze strachu, aby se děti nepořezaly o střepy.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Super.cz (@super.cz)

Firmy odešly, peníze přestaly chodit

Ornella reagovala ostřeji. Mluvila o „anti-kampani“, útočila na kritiky a popsala situaci jako pokus o finanční likvidaci rodiny. Podle jejích slov musely děti k psychologovi a u nejstaršího syna Quentina, který má Aspergerův syndrom, řešili, zda ho vůbec pustit do školy. Měřitelné důsledky přišly během dnů. Spolupráci s Ornellou veřejně ukončily minimálně tři firmy:

• Profimed
• Golden Life
• Aqua Angels

Každá z nich vydala vlastní stanovisko na sociálních sítích. Pro influencerku, jejíž příjmy stojí na reklamních partnerstvích, to znamená přímý zásah do rozpočtu. A teď sám Kokta mluví o „propadu financí“ jako o přímém důsledku kauzy a že tento propad stačil zastavit rekonstrukci domu za desítky milionů. Důležité je dodat kontext: finanční zátěž rodiny nespadla z nebe až po videu. Už v únoru 2026 byly veřejně známé Koktovy dluhy v řádu téměř dvou milionů korun a rozvod „na papíře“, který měl chránit Ornellu před exekucemi. Kokta v novém rozhovoru nemluví jen o penězích. Popisuje, že veškeré úsilí doma směřuje k výchově tří dětí a že u Quentina řeší „denní problémy“, konkrétně zmiňuje dilema, zda ho pustit na lyžařský kurz. V domě se dá bydlet, rodina nestojí před krachem bydlení. Jen rekonstrukce musí počkat.

Článek Koupili dům za 22 milionů, teď nemají na rekonstrukci. Josef Kokta přiznal, co s rodinou udělala kauza s barelem se nejdříve objevil na VIPživot.cz.

Aféra, která všechno spustila

Léto 2012, Karlovy Vary. Do médií pronikne informace, že ženatý Kokta má poměr s devatenáctiletou Ornellou Štikovou. Zpočátku to zlehčuje. „Šlo jen o sex,“ řekl tehdy iDNES.cz, a v téže větě přiznal, že „chybu udělal on“. Jenže tajný poměr trval zhruba rok a skončil těhotenstvím. Partyšová podala žádost o rozvod. V červenci 2013 byl pravomocný.

Co následovalo, šlo rychle. V dubnu 2014 Partyšová nechala tříletého Kristiana přejmenovat z Kokty na Partyše. Veřejně to zdůvodnila tím, že nechce, aby se syn za příjmení styděl. Pro Koktu to byl symbolický konec, a jak se ukázalo, i praktický.

Patnáct let bez syna

Čísla mluví jasně. Partyšová v září 2026 řekla, že se otec „nezapojuje od Kristianových tří let ničím“. Kokta sám už v květnu 2022 přiznával, že syna deset let neviděl. V říjnu 2026 je tedy bilance přibližně patnáct let bez reálného kontaktu.

Kdo za to může? Veřejně existují dvě verze, které se v průběhu let proměňovaly:

• Koktova verze: S Partyšovou měli ústní dohodu, že se s Kristianem vídat nebude. Nechtěl vést válku o dítě, protože přetahování by synovi škodilo víc než jeho ústup.
• Verze Partyšové: V roce 2015 říkala, že se Kokta se synem stýkat může, jen ne v přítomnosti Ornelly. V roce 2018 potvrdila, že na nevídání byli dohodnutí.

Pravda leží někde mezi těmito výroky. Jisté je jedno: Koktovo „neválčení“ v praxi znamenalo, že se vztah s Kristianem nikdy nevytvořil. A to je zásadní rozdíl oproti starším dětem, které s otcem nějaký vztah měly, ztratily ho a pak se k němu v dospělosti vrátily. Kristian nic takového nemá, k čemu by se vracel.

Usmíření, které má své hranice

Kokta dnes prezentuje obraz muže, který napravil, co šlo. Starší děti ho navštěvují, s exmanželkami si rozumí. S Ornellou jsou sice od února 2026 formálně rozvedení (podle obou kvůli ochraně rodiny před jeho starými dluhy), ale fakticky fungují jako pár a starají se o tři společné děti.

Obraz to je hezký. Ale stojí výhradně na Koktových slovech. Přímé veřejné potvrzení od starších dětí v dostupných zdrojích chybí. A pak je tu ještě jeden detail, který do mozaiky rodinného usmíření nezapadá: v dubnu 2026 se na internetu objevilo staré video, na němž Kokta vulgárně křičí na děti. Omlouval se za něj jako za „jednorázový zkrat při stěhování“. Kontrast s obrazem laskavého otce, který dnes nabízí, je těžko přehlédnutelný.

Kristianovy osmnáctiny nic nezměnily

Partyšová v roce 2015 řekla, že v dospělosti nechá rozhodnutí na synovi. Kokta opakovaně naznačoval, že čeká na chvíli, kdy ho Kristian po osmnáctinách sám osloví. Podle občanského zákoníku je Kristian od svých osmnáctých narozenin plně svéprávný a může jednat nezávisle na matce.

Jenže právní možnost není totéž co lidská motivace. Kristian vyrůstal bez otce od tří let. Nezná ho z každodenního života, z rodičovských schůzek, z víkendů. Kokta pro něj není člověk, se kterým obnovuje přerušený vztah, je v podstatě cizí muž, který nese jeho původní příjmení.

Článek Podvedl Partyšovou s Ornellou a přišel o kontakt s dětmi. Josef Kokta po letech přiznal, jak dopadly jeho rodinné vztahy se nejdříve objevil na VIPživot.cz.

Co přesně se stalo v Nebušicích

Podle Josefa Kokty dorazily v úterý 28. dubna do rodinného domu dvě pracovnice orgánu sociálně-právní ochrany dětí. Mluvily se všemi dětmi i s ním, jedna z dcer je provedla po domě. Kokta průběh návštěvy popsal jako klidný. Vedoucí oddělení péče o děti a rodinu Prahy 6 Dagmar Šobíšková podle Aha potvrdila, že nešlo o první podnět, úřad evidoval opakovaná oznámení, která přicházela po zveřejnění videa.

K začátku května šetření stále pokračovalo. Žádné krizové opatření, žádný návrh na odebrání dětí. Jen otevřený spis a další kroky.

Sociálka děti neodebírá, to může jen soud

Kolem kauzy se rychle rozšířila zkratka „sociálka jim vezme děti“. Realita českého práva je jiná. Podle informačního materiálu MPSV OSPOD sám o sobě nemá pravomoc umístit dítě mimo rodinu. To může udělat výhradně soud, a to jen tehdy, když je život, vývoj nebo základní práva dítěte vážně ohrožena a mírnější opatření selhala.

Standardy OSPOD Prahy 6 popisují postup, který nás v Redakci VIPŽivot zajímal, takto: oznámení se bezodkladně zaeviduje, posoudí se naléhavost, při bezprostředním ohrožení může úřad žádat součinnost policie nebo zdravotnického zařízení. Prioritou je ale vždy pomoc a náprava uvnitř rodiny. Návštěva v Nebušicích tedy neznamená automaticky nic dramatického, je to začátek procesu, ne jeho konec.

Značky odcházejí během hodin

Obchodní dopady přišly rychleji než cokoliv úředního. Společnost Profimed ukončila spolupráci s Ornellou s okamžitou platností už 29. dubna, den po návštěvě OSPOD. Ve svém vyjádření firma výslovně zmínila rozpor s principy bezpečného a respektujícího přístupu k dětem a stáhla veškeré související materiály. To je zatím nejčistěji doložený byznysový následek celé kauzy.

Podle serveru Aha ukončily spolupráci i firmy Andos, Giga Computers, Aqua Angels a Golden Life. U posledně jmenované existuje i veřejné vyjádření spojené s distancováním se Alice Bendové, která s Ornellou přes tuto značku spolupracovala. U zbývajících tří se samostatné firemní potvrzení veřejně dohledat nepodařilo. Kokta v médiích uvedl, že Ornella přišla o všechny květnové spolupráce. Přesná částka není známá, ale při více zrušených kampaních jde podle našeho odhadu minimálně o desítky tisíc korun.

Dva tábory, dvě logiky

Veřejnost se rozštěpila ostře a rychle. Na jedné straně stojí kritici, mezi nimi výrazně herečky Veronika Arichteva a Alice Bendová. Arichteva na Instagramu napsala: „Je mi z vás zle.“ Bendová šla dál. Nekritizovala jen Koktův křik, ale hlavně Ornellinu pasivitu ve videu, a mluvila až o předběžných opatřeních. Následně se od Ornelly i obchodně odstřihla.

Na druhé straně stojí ti, kdo celou kauzu čtou jako nepřiměřený veřejný lynč. Posílají povzbudivé zprávy, brání rodinu v komentářích, a část z nich sahá k něčemu konkrétnějšímu: platí.

Ornella 3. května spustila na webu ornellalife.cz vlastní placený pořad Ornella On Air. Na LinkedInu oznámila start projektu osobně. Podle sekundárních zdrojů stojí předplatné 6 eur měsíčně, stávajícím podporovatelům nabídla motivační slevu 50 % na půl roku. V e-mailu fanouškům poděkovala s tím, že jí předplatné pomáhá překonat těžké období. Kolik lidí skutečně platí, veřejně doložené není, zdroj z okolí rodiny mluví o „tisících“, ale tvrdá data chybí.

Konec reklam, začátek předplatného

Časování je výmluvné. Úterý 28. dubna: OSPOD v domě. Středa 29. dubna: Profimed pryč. Neděle 3. května: start Ornella On Air. Kauza nezasáhla zaběhnutý byznys, zasáhla přímo rozjezd nového modelu.

A právě tady je nejzajímavější vrstva celého příběhu. Značky mohou odejít během hodin, stačí jeden virální moment a jedno firemní prohlášení. Jenže část publika dokáže stejnou rychlostí přejít k přímé platbě. Influencer, který ztrácí reklamní partnery, nemusí nutně ztrácet příjem, pokud má dost lidí ochotných platit za obsah místo firem. Ornella to rámuje jako „nezávislost na firmách, které se lekají mediálního hluku“. Kritici v tom vidí zpeněžení skandálu.

Obě čtení mohou být pravdivá současně. Jisté je zatím jedno: šetření OSPOD pokračuje, placený pořad běží a veřejnost se neshodne ani na tom, jestli je Ornella Koktová oběť, nebo součást problému.

Článek U Koktových se objevila sociálka. Veřejnost se rozdělila do dvou táborů, někteří Ornellu i finančně podporují se nejdříve objevil na VIPživot.cz.

Terčem kritiky se stala i Ornella

Když se v éteru před pár dny objevilo minutové video, na kterém Ornelly bývalý manžel Josef, s nímž ale dál žije, vulgárně nadává dětem, lidé byli zděšení a nešetřili kritikou. Na záznamu bylo vidět, jak jedna z malých ratolestí vylila na podlahu vodu z barelu a její matka ji začala vytírat. Reakce jejího partnera byla extrémní. Nepříčetně řval na děti a používal při tom slova jako pr*el, ku*va, ho*ado, pí*a, ču*ák. Za své jednání se devětašedesátiletý Kokta sice později omluvil, ale škody už byly napáchány.

Od Ornelly se začaly odvracet první firmy, se kterými spolupracovala. Podle webu Super právě příspěvky na sociálních sítích nebo na stories třiatřicetileté influencerce vydělávají stovky tisíc korun měsíčně. Aby toho nebylo málo, éterem se nově začal šířit další šokující záznam. Tentokrát je v hlavní roli sama Ornella. Video vzniklo v době, kdy výstřední rodina ještě vystupovala v reality show Štiky. Je na něm vidět, jak Ornelly tehdy pětiletý syn Quentin brnká své matce na nervy.

Měli by vyhledat odbornou pomoc

Hned dvakrát ji totiž neposlechl a chybělo málo k tomu, aby v mrazivém počasí skočil do bazénu. Reakce influencerky byla dost rázná. Popadla ho za ruku, odtáhla ho za keř, povalila ho na zem a pořádně mu naplácala na holou. „Ty malej spratku hnusnej!“ vztekle podle webu Blesk chlapci nadávala. Pozadu nezůstal ani Kokta. Na záznamu se rozpovídal o tom, že když byl malý, dostával prý každou chvíli na zadek za nějaké klukoviny, takže „škoda rány, která padne vedle“.

Z toho, co se v domácnosti děje už roky, jsou lidé otřesení. „Tohle je vážné a je třeba vyhledat pomoc. Děti vyrůstající v nezdravém prostředí mívají v dospělosti výrazné problémy nejen v partnerském životě. Dával bych si pozor, čím je mohu poznamenat na desítky let dopředu,“ cituje psychologa Jana Beera, kterého zaskočilo video s Koktou, server Extra. Podle něj není od věci nějaká kontrola ze strany úřadů. „Pokud někteří diskutující po zhlédnutí videa volají po zásahu sociálky, tak se tomu vůbec, ale vůbec nedivím. Sám jsem to ale nechtěl říkat,“ dodal.

Článek Psycholog volá po zásahu. Další video z domácnosti Koktových ukazuje, jak Ornella trestá malého Quentina se nejdříve objevil na VIPživot.cz.

Co přesně úřad potvrdil a co ne

Šobíšková neřekla, kolik podnětů celkem přišlo, nezmínila konkrétní zjištění ani závěry. Řekla, že šetření běží a že je neveřejné. To je důležité rozlišení: zahájené prověřování neznamená potvrzené pochybení rodičů, natož odebrání dětí. Podle informačního materiálu MPSV OSPOD sám nemůže dítě umístit mimo rodinu, o tom rozhoduje výhradně soud, a to jen z vážných důvodů ohrožení.

Ve veřejně dostupných zdrojích se nám nepodařilo dohledat, že by OSPOD rodinu Koktových řešil dříve. Nynější případ je první veřejně doložený a úřadem potvrzený.

Co OSPOD reálně může udělat

Zákon o sociálně-právní ochraně dětí dává úřadu odstupňovanou škálu nástrojů. Nejde o binární volbu mezi „nic se neděje“ a „děti jdou do ústavu“:

• Místní šetření – pracovník může navštívit rodinu v obydlí, zjišťovat poměry ve škole i u lékaře.
• Rozhovory – s rodiči, s dětmi přiměřeně věku, s dalšími osobami v okolí.
• Poradenství a doporučení – odborná pomoc, terapie, mediace.
• Výchovná opatření – napomenutí, dohled, omezení určitých činností, povinnost využít odbornou pomoc.
• Pokuty – za nespolupráci hrozí pořádková pokuta až 20 000 Kč, za maření výchovného opatření přestupková pokuta až 50 000 Kč.
• Návrh soudu – teprve pokud mírnější kroky selžou a zájem dítěte to vyžaduje.

Síla tohoto procesu spočívá v tom, že rodičům poprvé nastavuje kontrolovatelné hranice. Veřejný tlak sám o sobě děti neochrání. Formální šetření ale vytváří rámec, v němž musí rodiče spolupracovat, nebo čelit důsledkům.

Kdo mlčí a kdo ne

Na dotaz k zásahu OSPOD Ornella Koktová ani Josef Kokta do uzávěrky nereagovali. Jinak ale mlčení není úplné. Kokta už 27. dubna potvrdil pravost videa a omluvil se. Ornella o dva dny později na Instagram live útočila na kritičky, herečky a influencerky, které se ke kauze vyjádřily, označila je za pokrytce a sebe za „silnou ženu, silnou osobnost a matku“. Reflexi směrem k OSPOD nebo k dopadům na děti její vystoupení neobsahovalo.

Jedna z oznamovatelek ve svém podnětu popsala „opakovaný výskyt velmi vulgárního a agresivního verbálního projevu rodičů vůči dětem“, odkázala na další videa, údajné fyzické tresty i na dlouhodobé natáčení dětí v nedůstojných situacích. Požadovala opatření na ochranu dětí včetně možného omezení práva děti natáčet a zveřejňovat.

Děti ve videích: kde končí rodičovská libovůle

Právě otázka natáčení otevírá druhou rovinu kauzy. U běžného rodinného sdílení na sítích neexistuje jednoduchý zákaz, který by OSPOD mohl vydat sám. Případné omezení by muselo mít formu výchovného opatření nebo soudního zásahu do rodičovské odpovědnosti.

Jiná pravidla ale platí pro komerční obsah. Pokud děti vystupují v reklamě nebo v placených videích, spadá to pod režim povolení činnosti dítěte, o kterém rozhoduje Úřad práce. OSPOD má zákonnou povinnost Úřadu práce nahlásit skutečnosti, které brání výkonu takové činnosti, a Úřad práce může činnost dítěte zakázat. Vzhledem k tomu, že Koktovi provozují aktivní komerční profily, kde děti pravidelně figurují, je tato rovina pro šetření relevantní.

Co říká psycholog

Jan Beer, psycholog oslovený redakcí eXtra, označil video za alarmující. Děti vyrůstající v prostředí s podobnou mluvou podle něj mívají v dospělosti výrazné problémy v partnerských vztazích i v pracovním kolektivu. „Může je to poznamenat na desítky let dopředu,“ uvedl. Zároveň varoval, že pokud by v rodině docházelo i k domácímu násilí, následky na psychice dětí bývají ještě výrazně horší. Jde o odborný názor, ne o diagnózu konkrétní rodiny, ale zapadá do obrazu, proč veřejnost reagovala tak masivně.

OSPOD Praha 6 teď drží mlčenlivost nejen o průběhu šetření, ale i o identitě oznamovatelů. Další informace z úřadu veřejně nepadnou, dokud proces neskončí. Co ale padlo, stačí: stát se poprvé dívá dovnitř.

Článek Ornella i Kokta mlčí, úřad už ne. OSPOD potvrdil šetření rodiny Koktových, podnětů přišlo víc, než čekali se nejdříve objevil na VIPživot.cz.

Rozvod jen na oko

Sám Kokta nedávno prolomil mlčení a přiznal, že rozvod nebyl výsledkem krize ve vztahu, ale čistě praktickým krokem. „Jsme rozvedeni čtyři roky,“ uvedl s tím, že spolu s Ornellou nadále tvoří pár a žijí jako rodina. Hlavním důvodem byly jeho dluhy z minulosti. Kokta přiznal, že dluží téměř dva miliony korun a nechtěl, aby exekuce dopadly na Ornellu a na jejich děti.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Ornella Koktova (@ornellakoktova)

Podle jeho slov proto rozvod proběhl pouze „na papíře“. Ornella je dnes hlavní živitelkou rodiny a vydělává na sociálních sítích i na vlastních projektech. Kdyby zůstali manželé, exekutoři by mohli zasáhnout i její majetek nebo finance určené pro děti. V rozhovoru pro web Super, který redakce VIPživot zaznamenala, dále prozradil: „Peníze odchází z důchodu a splácí i Ornella.“

Kontroverzní pár je spolu už více než deset let a vychovává tři děti. Jejich vztah byl ale od začátku pod drobnohledem médií. Ornella se dostala do povědomí veřejnosti už v roce 2012, kdy začala randit s tehdy ženatým Koktou, což vedlo k rozpadu jeho manželství s moderátorkou Gabrielou Partyšovou.

Ornella se nikdy nenudila

Bouřlivý je i rodinný život Ornelly, která byla odjakživa obklopena velmi zajímavými rodinnými příslušníky. Redakce VIPživot připomíná, že pochází z mediálně známé rodiny Štikových. Její matka Monika Binias je proslulá ostrými veřejnými spory s vlastními dcerami. Vztahy mezi nimi jsou dlouhodobě napjaté a obě strany si přes média často vyměňují tvrdá obvinění.

Další kapitolou rodinného dramatu je Ornellina sestra Charlotte Štiková. Ta se v posledních letech objevovala v médiích kvůli osobním problémům, sporům s rodinou i finančním potížím. Ornella dokonce nebyla přítomna ani na sestřině svatbě. Poté jí pouze na Instagramu popřála hodně štěstí. Podle některých informací měla Charlotte čelit dluhům a spekulovalo se také o jejím životním stylu a o konfliktech s matkou.

Zdá se tak, že dramatům se rodina Štikových a Koktových nevyhne ani po letech. Přesto Ornella a Pepa tvrdí, že jejich vztah je pevný a rozvod byl jen strategickým krokem. Navenek tedy sice už nejsou manželé, ale ve skutečnosti prý fungují dál jako rodina – jen s jedním rozdílem: tentokrát bez hrozby exekutorů nad hlavou.

Článek Pepa Kokta prolomil mlčení: Rozvod s Ornellou byl promyšlený, chtěl ji jen ochránit před dluhy se nejdříve objevil na VIPživot.cz.

Měl hodně, provázela ho však smůla

A kam se tohle nemalé jmění podělo? Naše redakce si všimla, že během své kariéry prodal poměrně velkou firmu, ovšem zároveň také riskantně investoval na americké burze. Bohužel se trefil do období krize, bankrotu Lehman Brothers a také úpadku dolaru. A to vše ho dovedlo až ke krachu.

Dnes žije se svou manželkou Ornellou a jejich třemi dětmi v pronajatém domě na venkově, asi 70 km od Prahy. A i když tam vypadá spokojeně (což alespoň soudíme podle fotografií, které čas od času zveřejňuje na sociálních sítích), zcela jistě si občas říká, jaké by to asi bylo, kdyby oním milionářem zůstal.

Kreditka, PIN a Okamura

Malý finanční skandál se však nevyhnul ani jeho manželce Ornelle Štikové Koktové. Známý politik Tomio Okamura totiž ji (i její matku) žaloval za pomluvu a tvrdil, že se ho snažila připravit o kreditní kartu s PINem. Chtěla ji prý kvůli nákupům v luxusní Pařížské ulici.

Prý se jí zeptal, proč by jí měl vyhovět, ona začala hovořit o údajné galantnosti mužů vůči ženám, což on považoval za manipulaci. Tehdy ji dokonce označil za „zlatokopku“, přičemž naše redakce se domnívá, že toto označení mělo na dlouhou dobu silný bulvární dopad na vnímání Ornelly veřejností.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Lady Ornella Koktova🇨🇿🌳🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 (@ornellakoktova)

„Nikdy jsem s ní nic neměl. Ale chtěla mě připravit o kreditní kartu,“ tvrdil tehdy. „Samozřejmě jsem netušil, že pak začne do médií vyprávět, že se mnou chodí. Vypadá to, že se tato slečna dlouhodobě snaží přiblížit k různým známým a hlavně bohatým českým mužům a snaží se na nich různými způsoby parazitovat,“ nechal se slyšet.

Soud nakonec vyhrál, ale jen díky rozsudku pro zmeškání, tedy bez meritorního přezkoumání, jak si redakce VIPživot vzpomíná. Jak nakonec vyrovnání samotné proběhlo, se neví – Ornella i její matka od té doby svorně mlčí (ale zároveň se spolu vůbec nebaví), takže se už asi stěží někdy dozvíme něco nového.

Článek Josef Kokta měl smůlu a přišel o všechno. Stovky milionů jsou ta tam, s Ornellou teď žijí v pronájmu u lesa se nejdříve objevil na VIPživot.cz.