Ornella i Kokta mlčí, úřad už ne. OSPOD potvrdil šetření rodiny Koktových, podnětů přišlo víc, než čekali

Vedoucí oddělení péče o děti a rodinu Praha 6 Dagmar Šobíšková potvrdila, že úřad podniká kroky v režimu sociálně-právní ochrany dětí. Podněty se začaly hromadit od 28. dubna.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Minutové video, v němž Josef Kokta vulgárně křičí na malé děti, obletělo sociální sítě za víkend. Do pondělí 28. dubna 2026 už na OSPOD Praha 6 dorazilo tolik podání, že když další oznamovatelka zavolala, dozvěděla se, že její podnět je „několikátý v pořadí od včerejšího dne„. Šobíšková sdělila dvě věci: věc je v řešení a probíhají kroky v režimu sociálně-právní ochrany dětí. Víc říct nemůže, zákon jí to zakazuje. Poprvé tak nejde jen o internetové pohoršení. Jde o úředně potvrzený institucionální krok.

Co přesně úřad potvrdil a co ne

Šobíšková neřekla, kolik podnětů celkem přišlo, nezmínila konkrétní zjištění ani závěry. Řekla, že šetření běží a že je neveřejné. To je důležité rozlišení: zahájené prověřování neznamená potvrzené pochybení rodičů, natož odebrání dětí. Podle informačního materiálu MPSV OSPOD sám nemůže dítě umístit mimo rodinu, o tom rozhoduje výhradně soud, a to jen z vážných důvodů ohrožení.

Ve veřejně dostupných zdrojích se nám nepodařilo dohledat, že by OSPOD rodinu Koktových řešil dříve. Nynější případ je první veřejně doložený a úřadem potvrzený.

Co OSPOD reálně může udělat

Zákon o sociálně-právní ochraně dětí dává úřadu odstupňovanou škálu nástrojů. Nejde o binární volbu mezi „nic se neděje“ a „děti jdou do ústavu“:

• Místní šetření – pracovník může navštívit rodinu v obydlí, zjišťovat poměry ve škole i u lékaře.
• Rozhovory – s rodiči, s dětmi přiměřeně věku, s dalšími osobami v okolí.
• Poradenství a doporučení – odborná pomoc, terapie, mediace.
• Výchovná opatření – napomenutí, dohled, omezení určitých činností, povinnost využít odbornou pomoc.
• Pokuty – za nespolupráci hrozí pořádková pokuta až 20 000 Kč, za maření výchovného opatření přestupková pokuta až 50 000 Kč.
• Návrh soudu – teprve pokud mírnější kroky selžou a zájem dítěte to vyžaduje.

Síla tohoto procesu spočívá v tom, že rodičům poprvé nastavuje kontrolovatelné hranice. Veřejný tlak sám o sobě děti neochrání. Formální šetření ale vytváří rámec, v němž musí rodiče spolupracovat, nebo čelit důsledkům.

Kdo mlčí a kdo ne

Na dotaz k zásahu OSPOD Ornella Koktová ani Josef Kokta do uzávěrky nereagovali. Jinak ale mlčení není úplné. Kokta už 27. dubna potvrdil pravost videa a omluvil se. Ornella o dva dny později na Instagram live útočila na kritičky, herečky a influencerky, které se ke kauze vyjádřily, označila je za pokrytce a sebe za „silnou ženu, silnou osobnost a matku“. Reflexi směrem k OSPOD nebo k dopadům na děti její vystoupení neobsahovalo.

Jedna z oznamovatelek ve svém podnětu popsala „opakovaný výskyt velmi vulgárního a agresivního verbálního projevu rodičů vůči dětem“, odkázala na další videa, údajné fyzické tresty i na dlouhodobé natáčení dětí v nedůstojných situacích. Požadovala opatření na ochranu dětí včetně možného omezení práva děti natáčet a zveřejňovat.

Děti ve videích: kde končí rodičovská libovůle

Právě otázka natáčení otevírá druhou rovinu kauzy. U běžného rodinného sdílení na sítích neexistuje jednoduchý zákaz, který by OSPOD mohl vydat sám. Případné omezení by muselo mít formu výchovného opatření nebo soudního zásahu do rodičovské odpovědnosti.

Jiná pravidla ale platí pro komerční obsah. Pokud děti vystupují v reklamě nebo v placených videích, spadá to pod režim povolení činnosti dítěte, o kterém rozhoduje Úřad práce. OSPOD má zákonnou povinnost Úřadu práce nahlásit skutečnosti, které brání výkonu takové činnosti, a Úřad práce může činnost dítěte zakázat. Vzhledem k tomu, že Koktovi provozují aktivní komerční profily, kde děti pravidelně figurují, je tato rovina pro šetření relevantní.

Co říká psycholog

Jan Beer, psycholog oslovený redakcí eXtra, označil video za alarmující. Děti vyrůstající v prostředí s podobnou mluvou podle něj mívají v dospělosti výrazné problémy v partnerských vztazích i v pracovním kolektivu. „Může je to poznamenat na desítky let dopředu,“ uvedl. Zároveň varoval, že pokud by v rodině docházelo i k domácímu násilí, následky na psychice dětí bývají ještě výrazně horší. Jde o odborný názor, ne o diagnózu konkrétní rodiny, ale zapadá do obrazu, proč veřejnost reagovala tak masivně.

OSPOD Praha 6 teď drží mlčenlivost nejen o průběhu šetření, ale i o identitě oznamovatelů. Další informace z úřadu veřejně nepadnou, dokud proces neskončí. Co ale padlo, stačí: stát se poprvé dívá dovnitř.