Bubílková si rýpla do Pavla kvůli dovolené v Maroku. „Udělal si z Hradu cestovní kancelář,“ řekla v České televizi

Glosátorka Zuzana Bubílková v pořadu Události a komentáře označila prezidentovy marocké lety za „Cestovní kancelář Pepa“ a zpochybnila, kdo je skutečně platí.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Tři lety za jedenáct dní, dva různé soukromé tryskáče a prezident, který se na poslední chvíli vrátil z Afriky odvolit v gumácích. Přesně na tuhle sekvenci mířila Bubílková, když v České televizi prohlásila, že si Petr Pavel „udělal z Hradu takovou Cestovní kancelář Pepa“. Nebyla první, kdo marockou dovolenou kritizoval, ale formulovala to nejostřeji a ve vysílání veřejnoprávní televize. Výrok rychle přebrala další média a přilil do debaty, která se od začátku října 2026 točí kolem jedné otázky: může si prezident dovolit soukromou cestu, jejíž průběh vypadá jako improvizace?

Co přesně Bubílková řekla

V komentářovém bloku Událostí a komentářů Bubílková nešetřila. Kromě „Cestovní kanceláře Pepa“ pronesla podle záznamu převzatého serverem eXtra.cz ještě dvě věty, které rezonovaly víc:

• „Nikdo to nekontroluje a ty cesty jsou totálně nekontrolovatelné.“
• „Pokud to financují nějací miliardáři, tak každý za ten budget něco chce.“

Přidala i poznámku k Pavlovu oblečení při hlasování v Černoučku, prezident přišel k volební urně v outdoorovém úboru, což podle ní podtrhlo dojem, že celý návrat byl narychlo slepená záplata. Nejde o systematickou kampaň proti Pavlovi; v dostupných zdrojích se dlouhodobá linie jejích protiprezidentských výstupů nedá doložit. Tím spíš ale zaujalo, že jednorázová kritika zněla tak tvrdě.

Jedenáct dní, dva tryskáče, jedna otočka

Časová osa cesty, kterou jsme v Redakci VIPŽivot vytvořili, ukazuje, proč se kolem ní strhla taková pozornost.

2. října 2026 Pavel odletěl do Maroka soukromým Gulfstreamem G500 s volacím znakem OK-HUB, letounem spojeným s rodinou zakladatele skupiny CREDITAS Pavla Hubáčka. Hrad uvedl, že náklady si mezi sebou rozdělili účastníci expedice včetně prezidenta, a současně popřel, že by se Pavel s Hubáčkem osobně znal. Creditas dodala, že stroj byl pronajat „za standardních komerčních podmínek soukromé osobě, nikoli prezidentovi“.

9. října, den před otevřením volebních místností, přistál v Praze jiný stroj, Hawker marocké společnosti Sarah Airways. Pavel odvolil a tentýž den odletěl zpět do Casablanky. 13. října se vrátil definitivně. Proč při otočce použil jiné letadlo, Hrad veřejně nevysvětlil. Podle Seznam Zpráv šlo o narychlo zajištěný návrat poté, co prezident pod tlakem kritiky na poslední chvíli změnil rozhodnutí. Jeho poradci ho přitom varovali ještě před odjezdem, že neúčast u voleb vyvolá negativní reakci. Nedal si říct.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Petr Pavel (@prezident_pavel)

Mluvčí Hradu Vojtěch Kolář sdělil, že veškeré výdaje spojené s volební otočkou šly z Pavlových soukromých peněz. Detailní vyúčtování ale zveřejněno nebylo.

Kdo to může kontrolovat, a kdo ne

Výrok Bubílkové o „nekontrolovatelných cestách“ má reálný základ, i když je formulován ostřeji, než odpovídá právnímu rámci. Prezident spadá pod zákon o střetu zájmů jako veřejný funkcionář. Pokud by do hry vstupovaly veřejné prostředky nebo majetek Kanceláře prezidenta republiky, kontrolní roli má NKÚ, který výslovně kontroluje příslušnou kapitolu státního rozpočtu. Jenže u čistě soukromé cesty placené ze soukromé kapsy je donucovací mechanismus slabý. Neexistuje jednoduchý zákonný příkaz, který by prezidenta nutil zveřejnit účtenky za dovolenou.

Poslanec Jindřich Rajchl to zkusil politicky: ve Sněmovně prosadil zařazení bodu o nákladech marocké dovolené a přirovnal situaci ke kauze německého prezidenta Christiana Wulffa, který v roce 2012 rezignoval kvůli podezřením z dovolenkových benefitů a levných úvěrů od soukromých osob. Srovnání je motivicky podobné (soukromé výhody kolem hlavy státu), ale u Pavla k žádnému trestněprávnímu kroku nedošlo. Rajchlova výzva navíc není totéž co zákonný příkaz: jde o politický tlak, který může Hrad přimět k dobrovolnému zveřejnění detailů, ale nemusí.

Symbolika, která bolí víc než faktura

Podle nás je jádro problému jinde než v částce za palivo. Pavel opakovaně apeloval na občany, aby chodili k volbám. A pak sám málem nešel. Musel improvizovaně přiletět soukromým tryskáčem na otočku, aby napravil „chybu v úsudku“, jak ji sám označil. Kontrast mezi veřejným apelem a soukromým jednáním je přesně ten druh nesouladu, který voliči registrují rychleji než jakékoli vyúčtování.

Bubílková to pojmenovala po svém, jako „Cestovní kancelář Pepa“. Hrad trvá na tom, že vše bylo zaplaceno ze soukromých peněz. Dokud ale nezveřejní konkrétní čísla, zůstane prostor pro insinuace otevřený. A právě v tom prostoru se politická důvěra ztrácí nejsnáz.