Vémola prozradil, kolik ho rozchod stojí každý měsíc. 50 tisíc na děti a 50 tisíc na Mercedes pro Lelu
Sto tisíc korun měsíčně. Tolik podle vlastních slov platí Karlos Vémola po rozchodu s Lelou, jenže polovina jde na děti a polovina na luxusní terénní SUV.
Obsah článku
Čísla padla v červencové epizodě Vémolova vlastního podcastu OSSCAST na platformě Herohero. Nebyl to klasický rozhovor s hostem, zápasník odpovídal sám, ve chvíli, kdy se kolem jeho soukromí kupily spekulace o nové ženě i o tom, jak finančně řeší péči o tři děti. Načasování nepůsobí náhodně. 19. července 2026 se na internetu řešily jeho fotky s blondýnkou z Olomouce, Lela reagovala ostrým instagramovým story. Vémola zjevně potřeboval převzít kontrolu nad příběhem. A tak ho rozpadl na dvě položky: 50 tisíc korun měsíčně posílá na účet na tři děti a dalších přibližně 50 tisíc spolkne leasing, pojištění a provoz Mercedesu třídy G, který dál užívá Lela.
Dvě položky, dvě úplně jiné kategorie
Klíč k celé stotisícové sumě je v tom, že Vémola do ní míchá dvě věci, které spolu právně nemají mnoho společného. Prvních 50 tisíc připomíná klasické výživné, tedy pravidelnou platbu na potřeby dětí. Druhých 50 tisíc je luxusní automobil pro bývalou partnerku.
Podle Vémolových slov jde o mimosoudní dohodu, kterou uzavřeli „jako dva dospělí lidé“, bez právníků. České právo takový postup připouští; rodiče se mohou dohodnout na výživném i bez soudu. U nezletilých dětí je ale soudní schválení relevantní zejména při rozvodu a pro případné vymáhání. Zda jejich dohodu schválil soud, z veřejných zdrojů neplyne.
Lela se ke konkrétním částkám veřejně nevyjádřila. V rozhovoru pro CNN Prima NEWS z května 2026 obecně potvrdila, že se Karlos o děti stará a „podílí se i finančně“. Přesný rozpad 50 plus 50 tisíc ale nepotvrdila ani nevyvrátila.
Co říká tabulka a co říká realita
Zkusili jsme si Vémolovu první položku ověřit proti doporučující tabulce, kterou používají české soudy. Děti jsou ve věku šest, čtyři a jeden rok. Při třech vyživovacích povinnostech tabulka veřejného ochránce práv doporučuje orientačně 12 %, 10 % a 10 % čistého příjmu povinného rodiče, dohromady tedy 32 %.
Aby 50 tisíc korun odpovídalo těmto 32 procentům, musel by Vémola vykazovat čistý měsíční příjem kolem 156 tisíc korun. U veřejně známé osobnosti s komerčními kontrakty, placeným podcastem a zápasovou kariérou to není nereálné číslo, ale není to ani nic astronomického. Občanský zákoník navíc u majetnějších rodičů počítá s tím, že soud může nad rámec běžného výživného přihlédnout i k tvorbě úspor pro děti. Jinými slovy: kdyby věc řešil soud, 50 tisíc na tři děti by u vysokopříjmového rodiče nemuselo být strop, ale spíš základ.
Géčko za čtyři miliony
Druhá polovina měsíční sumy je zajímavější. Vémola tvrdí, že Lele nabízel levnější alternativu (konkrétně zmínil Škodu), aby víc peněz šlo přímo dětem. Lela podle slovenského webu Topstar svou volbu obhajovala tím, že Mercedes třídy G je bezpečné auto a že jsou na něj s dětmi zvyklí.
Na českém trhu se v červenci 2026 nové kusy třídy G pohybují v širokém rozpětí:
- G 580 EQ (elektrická verze): od cca 3,63 milionu Kč
- Spalovací verze: nabídky kolem 3,99 až 4,99 milionu Kč
- AMG varianty: až 6,75 milionu Kč
Vémolou zmiňované „auto za čtyři miliony“ tedy sedí spíš na nižší část nabídky, nikoli na vrcholné AMG. Přesný model ani typ financování veřejně znám není. Jisté je, že 50 tisíc měsíčně na leasing, pojištění a provoz luxusního SUV je částka, kterou by žádný český soud jako standardní výživné na dítě neposoudil. Spadá do sféry soukromé dohody a zachování dosavadního životního stylu.
Proč to řekl právě teď
Vémolovo zveřejnění má logiku krizové komunikace. V polovině července se řešily fotky z Olomouce, Lela veřejně reagovala, bulvár spekuloval o výživném i o nové partnerce. Podle deníku Aha chtěl Vémola „utnout spekulace“, že Lela bude řešit peníze soudní cestou. Tím, že čísla sám rozpadl a pojmenoval, převzal narativ.
Riskuje ale taky. Pokud veřejně popsaná verze neodpovídá skutečné dohodě, nebo pokud se Lela začne cítit pod tlakem, může se z podcastového výstupu stát argument v pozdějším sporu o změnu poměrů. Vyživovací povinnost trvá, dokud se děti neuživí samy, a šestiletá, čtyřletá a roční dítě mají před sebou ještě hodně let.
Stotisícová měsíční suma zní jako velké číslo. Při bližším pohledu je to ale mix standardního výživného a luxusního auta, který vypovídá víc o životním stylu páru než o štědrosti jednoho z nich.