Miss World, co nedodává účetnictví a mlčí na dotazy. Kuchařová si z firmy udělala osobní bankomat na 1,4 milionu

Firma Taťány Kuchařové dluží veřejnosti odpovědi. Účetní závěrky dodávala i s dvouletým zpožděním, a když se konečně objevily, vyplula na povrch půjčka 1,4 milionu korun sama sobě.

Zdroj fotografie: Nextfoto

ICONIC s.r.o., jednočlenná společnost se sídlem na pražské Uruguayské ulici, kde jedinou společnicí i jednatelkou je bývalá Miss World 2006. Firma, která v nejlepších letech generovala tržby přes pět milionů korun, dnes figuruje v rejstříku s historií opakovaně opožděných listin a s pohledávkou za vlastní majitelkou ve výši téměř jeden a půl milionu. Když se redakce eXtra.cz Kuchařové zeptala, proč za firmu neplní zákonné povinnosti, zprávu si podle serveru přečetla. Neodpověděla.

Čísla ze sbírky listin: vzorec, ne náhoda

Kdo otevře sbírku listin ICONIC s.r.o. na portálu justice.cz, najde u každé listiny tři klíčová data: vznik, doručení soudu a založení do sbírky. Právě tady se příběh vypráví sám.

• Rok 2021: listina vznikla, na soud došla 3. září 2022, ale do sbírky byla založena až 24. ledna 2023.
• Rok 2022: dokumenty dorazily na soud teprve 11. září 2024, tedy téměř dva roky po zákonné lhůtě, a založeny byly 20. září 2024.
• Rok 2023: listiny vznikly 31. prosince 2023, na soud došly až 17. června 2026 a do sbírky se dostaly 25. června 2026.

Zákon o účetnictví přitom počítá s tím, že účetní závěrka má být zveřejněna nejpozději dvanáct měsíců po rozvahovém dni. U roku 2023 tedy prodlení přesáhlo dva a půl roku. Nejde o jeden zapomenutý formulář, jde o opakující se vzorec, který sahá minimálně čtyři účetní období nazpět.

Půjčka, která pohltila 69 % čistého jmění

Podle eXtra.cz, které cituje přílohu účetní závěrky ICONIC za rok 2024, firma poskytla svému jedinému společníkovi půjčku ve výši 1 436 000 Kč. Jediným společníkem je Kuchařová. Čisté jmění společnosti přitom činí 2 070 000 Kč. Půjčka tedy odpovídá zhruba 69,4 % veškerého vlastního kapitálu firmy.

Samotná půjčka společníkovi není v českém právu zakázaná. Firmy ji využívají, někdy legitimně, někdy jako náhradu dividendy bez odpovídajícího zdanění. Problém nastává ve chvíli, kdy taková transakce zůstává skrytá za opožděnými listinami. Veřejnost, obchodní partneři ani případní věřitelé se o ní dozvědí až s mnohaměsíčním, v tomto případě mnohaletým zpožděním. A právě to je jádro věci: ne že si majitelka ze své firmy půjčila, ale že klíčová informace nebyla dohledatelná v čase, kdy měla být.

Co za to hrozí, a proč se většinou nic neděje

Český právní rámec na papíře vypadá přísně. Podle zákona o veřejných rejstřících, o který jsme se v Redakci VIPŽivot zajímali, může rejstříkový soud po marné výzvě uložit pořádkovou pokutu až 100 000 Kč. Při opakovaném neplnění povinnosti může dokonce bez návrhu zahájit řízení o zrušení společnosti s likvidací. Ministerstvo spravedlnosti pro eXtra.cz navíc uvedlo, že finanční úřad může za nezveřejňování účetní závěrky uložit pokutu až do výše 3 % aktiv společnosti.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Taťána Kuchařová (@tatianakucharova)

V praxi ale soudy k nejtvrdším nástrojům sahají výjimečně. Výzvy chodí, pokuty padají zřídka, likvidace je krajní scénář. To ovšem neznamená, že se berňák nemůže podívat na samotnou půjčku. Finanční správa má právo vyžádat si kompletní účetní dokumentaci a transakce mezi spojenými osobami patří k jejím prioritám; v roce 2023 provedla 570 kontrolních úkonů v oblasti převodních cen a doměřila daň v objemu 724 milionů korun. Zda se někdy podívá i na ICONIC, nelze předjímat. Ale mechanismus existuje a funguje.

Firma v čase: od pěti milionů k existenčnímu minimu

Finanční křivka ICONIC kopíruje osobní život její majitelky s téměř filmovou přesností. V roce 2021, posledním roce manželství s Ondřejem Brzobohatým, firma podle dostupných dat dosáhla tržeb kolem pěti milionů korun a čistého zisku 778 tisíc. Vztah skončil v prosinci 2021, rozvod přišel v roce 2022.

A pak se čísla zhroutila. V roce 2022 tržby spadly na méně než polovinu a firma vykázala ztrátu téměř 300 tisíc korun. Rok 2023 přinesl další ztrátu 111 tisíc. Teprve v roce 2024 se ICONIC vrátila do černých čísel se ziskem 371 tisíc, ale to už v účetnictví figurovala půjčka majitelce, která sama o sobě převyšuje roční zisk téměř čtyřnásobně.

Přímý důkaz, že za propadem stojí mediální válka kolem rozvodu, veřejně neexistuje. Časová shoda je ale natolik výrazná, že ji nelze ignorovat.

Náprava přišla, až když se někdo zeptal

Příznačný je i moment, kdy se listiny konečně ve sbírce objevily. Dokumenty za rok 2023 došly na soud 17. června 2026, založeny byly o osm dní později. Článek eXtra.cz, který celou kauzu otevřel, vyšel 4. července 2026. Server přitom popisuje, že po jeho dotazu směrem ke Kuchařové se chybějící listiny začaly v rejstříku postupně objevovat. Kuchařová na dotaz neodpověděla, ale rejstřík se pohnul.

Navenek to působí jako reaktivní náprava po mediálním zájmu, ne jako průběžné plnění zákonných povinností. A to je podle nás nejsilnější bod celého příběhu: veřejná kontrola fungovala, jenže ji musela spustit redakce, ne stát.

Kdo si chce ověřit stav u jakékoli firmy sám, stačí otevřít justice.cz, zadat IČO a porovnat tři sloupce v přehledu listin. Chybějící roky a velké rozestupy mezi vznikem a založením jsou varovný signál; u ICONIC by ho našel na první pohled.