Sociálka krotila válku Mangombe a Kůrky. U OSPODu se pohádali kvůli synovi, pak padla jasná hranice

Bývalí partneři se po měsících veřejné přestřelky dohodli na jediném novém pravidle: syn Rafael zmizí ze sociálních sítí.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Když Angie Mangombe vycházela letos na jaře z jednací síně soudu, před kamerami řekla větu, kterou od ní do té doby nikdo neslyšel: „Paní z OSPODu nám s Pepou promluvila do duše.“ Střídavá péče týden u mámy, týden u táty zůstává beze změny. VIP život zaznamenal, že jedinou novinkou je zákaz ukazovat dvouletého Rafaela na Instagramu. Po dvou letech veřejného boje o to, kdo je lepší rodič, se oba poprvé shodli na konkrétním pravidle, které nechrání jejich image, ale jejich dítě.

Od rozchodu k válce na Instagramu

Příběh konfliktu začal v červnu 2024, kdy se pár rozešel. Angie tehdy na sítích napsala, že v první reakci „hodila vinu na sebe“. Vzápětí ale přišel protiúder, veřejné rýpnutí do Kůrky, že syn „musí vidět chlapa alespoň v jednom z nás, když ne v tátovi“. Pepa odpověděl výhradami k její péči. Internet se bavil, komentáře se počítaly v tisících a oba rodiče živili algoritmus dalšími a dalšími příspěvky. Na jaře 2025 se situace zdánlivě uklidnila.

Kůrka v dubnu popsal, že střídavku mají „neoficiálně“ nastavenou týden a týden a že spolu mluví jen kvůli synovi. V červnu Angie tvrdila, že to s Pepou „funguje skvěle“ a klidně by udělala i společné Vánoce. Klid ale vydržel jen do zimy. V únoru 2026 přišla nová eskalace. eXtra.cz popsalo otevřenou válku: Kůrka zveřejnil soukromé zprávy, padla obvinění ze zanedbávání péče, oba tlačili vlastní verzi příběhu. Rafaelův obličej se přitom opakovaně objevoval v příspěvcích obou rodičů jako součást argumentace, kdo se o něj stará líp.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Co řešila sociálka, a co ne

V opatrovnických řízeních o úpravě péče soud standardně jmenuje dítěti takzvaného kolizního opatrovníka, kterým bývá právě OSPOD. Jak uvádí Ministerstvo práce a sociálních věcí, jde o běžný procesní krok, nikoli o signál akutního ohrožení. V případě Mangombe a Kůrky OSPOD neřešil, zda Rafael zůstane rodičům. Řešil, jak budou rodiče fungovat spolu, a hlavně jak přestanou fungovat proti sobě na očích statisíců sledujících. Podle Kůrkova vyjádření z konce března dohoda vznikla ještě před samotným soudním jednáním, přímo na schůzce se sociální pracovnicí. Soud ji pak v podstatě jen potvrdil.

Jedna hranice, která mění víc, než se zdá

Výsledek březnového jednání vypadá na první pohled skromně. Režim péče se nezměnil, Rafael střídá rodiče po týdnech, jak to znal dva roky. Výživné se neřešilo veřejně. Jedinou hmatatelnou novinkou je dohoda, že syn nebude na sociálních sítích. Angie to po soudu formulovala po svém: „Když mají oba rodiče kretény, není důvod, aby všichni viděli jeho obličej.“ Za drsným slovníkem se ale skrývá zásadní posun.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Poprvé oba přijali pravidlo, které omezuje jejich vlastní online provoz ve prospěch dítěte. Kůrka to potvrdil a dodal, že jsou oba impulzivní a „někdy to přeženou“. Podle nás je právě tohle nejdůležitější moment celého sporu, ne proto, že by signalizoval usmíření, ale proto, že ukazuje první funkční kompromis.

Klid, nebo jen pauza před dalším kolem?

Historie vztahu Mangombe a Kůrky ukazuje jasný vzorec: příměří, eskalace, příměří. Jaro 2025 přineslo klid, zima 2026 válku, březen 2026 dohodu. Oba po soudu mluví o tom, že spolu musí vycházet do Rafaelových osmnáctin. Kůrka už dřív řekl, že bez syna by se spolu nebavili vůbec. Nastavená pravidla drží, Rafaelův obličej z profilů obou rodičů zmizel. Zároveň ale platí, že totéž zklidnění přišlo i v dubnu 2025, a vydrželo necelý rok. Březnová dohoda není důkaz, že válka skončila.