Řepka se líbal s neznámou ženou v Kolodějích, Kristelová ho ale opustit nehodlá. „Chyby se dějou,“ vzkázala

Pondělí 17. srpna 2026, krátce po jedné odpoledne. Dva stolky před koloniálem v pražských Kolodějích a polibek, který během pár dní rozbouřil česká média.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Tomáš Řepka se tam sešel s dosud veřejně neidentifikovanou ženou. Blesk popsal scénu detailně: kolem 13:15 zamířila dvojice k řeznictví a koloniálu, posadila se venku a přišel delší polibek. Jenže hlavní příběh se neodehrál u stolku v Kolodějích. Odehrál se o jedenáct dní později na Instagramu Kateřiny Kristelové, která incident veřejně uzavřela po svém, a místo rozchodu vyhlásila protiútok.

Tři reakce, tři tóny

Časová osa kauzy má tři jasné body. První přišel 20. srpna, kdy Řepka stručně reagoval pro CNN Prima NEWS: „Manželka je pro mě vším, není co řešit.“ Krátká SMS, obranná a úsporná.

Téhož dne ale přidal na Instagram a pro eXtra.cz podstatně víc. Přiznal chybu, řekl, že Kristelové ublížil, a zdůraznil, že jí o všem řekl sám. Naznačil také cosi o „zvláštní režii“ celé situace, bez bližšího vysvětlení.

Třetí a nejdůležitější reakce přišla 28. srpna od Kristelové. Dlouhý instagramový post, ve kterém se mísí bolest, láska, hněv i právní výhrůžky. Právě tam zazněla věta, která celou kauzu přerámovala: „Chyby se dějou, články se píšou, vztahy se žijou.“

Žena, kterou nikdo nezná, a jedna vyvrácená spekulace

Kdo seděl s Řepkou u stolku? Ve veřejně dostupných zdrojích odpověď chybí. Sociální sítě se pokusily mezeru zaplnit samy: rychle se rozšířila spekulace, že by mohlo jít o projektovou manažerku Sally Šreflovou ze společnosti AIRON. Ta to ale výslovně popřela a firma její vyjádření potvrdila. Žádná jiná konkrétní identifikace se neobjevila.

Kristelová v tom vidí záměr. Ve svém postu mluví o „touze některých žen“, „obíhání redakcí“, „psaní mailů“ a „škemrání o peníze“. Důkaz ani jméno nepředložila, ale naznačila, že někdo aktivně nabízel médiím fotografie a informace za úplatu.

Proč zůstává: desetiletý vztah vs. pusa o pár vteřinách

Kristelová svůj post nestavěla jako zpověď podvedené ženy. Postavila ho jako prohlášení partnerky, která se rozhodla, a chce, aby to všichni věděli. Její argumentace stojí na čtyřech pilířích:

• Řepka převzal odpovědnost a řekl jí vše sám, ještě před mediální explozí.
• Situace podle ní nemá „hloubku ani další rozměr“; šlo o jednorázový polibek.
• Jejich téměř desetiletý vztah přežil soudy, vězení i roky mediálního tlaku.
• Řepka jí „neustále dokazuje, že ji miluje“.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Tomáš Řepka Official (@tomasrepkacz)

„Naše spojení je silnější než pusa o pár vteřinách,“ napsala. A dodala, že do síly jejich vztahu vidí jen oni dva. Ironický kontrast: jen den před zveřejněním kauzy spolu v rozhovoru pro CNN Prima NEWS mluvili o plánované oslavě deseti let vztahu. Sázkové kanceláře přitom kdysi vypisovaly kurzy na to, jak dlouho jejich vztah vydrží.

Protiútok: Expres, soud a precedent

Nejostřejší pasáže postu Kristelové nemíří na neznámou ženu ani na manžela. Míří na Expres.cz. Jmenovitě zmiňuje šéfredaktora Petra Konečného a zástupkyni šéfredaktora Barboru Koukalovou a hrozí, že své „domněnky a fantasmagorie“ budou muset dokazovat u soudu.

Typ žaloby ani termín podání neupřesnila. Z kontextu (mluví o zásahu do soukromí, komerční exploataci a nepodložených tvrzeních) se dá čekat spíš civilní žaloba na ochranu osobnosti než trestní oznámení. A tady je podstatný detail: Kristelová podobný spor už jednou vyhrála. Redakce VIPŽivot připomíná, že v roce 2025 pravomocně vysoudila omluvu a 250 tisíc korun od Pavla Novotného za urážky na sociálních sítích. Nejde tedy o prázdnou hrozbu člověka, který se soudy nemá zkušenost.

Co zůstává po skandálu

Bezprostředně po kauze se pár nerozpadl ani nestáhl do ústraní. Řepka se s Kristelovou veřejně objevil na křtu knihy, dál vystupoval jako fotbalový komentátor a mluvil o trenérských ambicích. Žádná profesní sankce ani ztráta projektu ve zdrojích doložena není.

Kristelová z celé situace nakonec nevyšla jako oběť, ale jako ten, kdo kontroluje vyprávění. Polibek v Kolodějích přerámovala na příběh o soukromí, penězích a odpovědnosti médií. Jestli ten rámec vydrží, záleží hlavně na tom, zda „historicky poprvé“ zůstane opravdu poslední.