Půjčky zásadně neplatím, údajně vzkazuje Adéla Pulcová. Správkyně jí odpověděla šesti listy tvrdých čísel, soud zvažuje zrušení oddlužení

Krajský soud v Praze už 27. srpna napsal, že se jeví důvody pro zrušení schváleného oddlužení Adély Pulcové. Insolvenční správkyně přidala šest stran čísel.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Příběh Adély Pulcové alias Shopaholicadel se v posledních týdnech přesunul z kuriózní internetové kauzy do roviny, kde rozhodují paragrafy, bankovní výpisy a časová razítka e-mailů. Podle uniklých hlasovek zveřejněných ve videu YouTuberky Vladěnky, měla dlužnice prohlásit, že na půjčky „kašle“ a prioritně zaplatí jen daně, aby „nešla do vězení“. Jenže zatímco se veřejnost baví nad bizarností výroků, v insolvenčním rejstříku se hromadí dokumenty, které mluví jiným jazykem, jazykem procesního práva. A ten je pro Pulcovou výrazně nepříznivější než jakýkoli komentář na sociálních sítích.

Co soud napsal

Usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 27. srpna 2026 zamítlo návrh dlužnice na přerušení průběhu oddlužení. Důvody, které soud vyjmenoval, se čtou jako inventura selhání:

• Dluh na běžných splátkách ve výši 45 374 Kč.
• Absence stabilního zaměstnání.
• Nový dluh či pokuta vzniklá v souvislosti s aktivitou na sociálních sítích.
• Příjmy na podzim 2025 kolem 50 tisíc korun měsíčně, bez jediné mimořádné splátky.
• Lednový příjem téměř 30 tisíc korun bez jakékoli platby do majetkové podstaty.
• Trvající výdaje na streamovací platformu, Bolt, Foodoru, Wolt a stravování mimo domov.

Klíčová věta usnesení zní, že se jeví důvody pro zrušení schváleného oddlužení. Nejde o mediální interpretaci ani o spekulaci komentátorů. Je to formulace přímo ze soudního dokumentu. A právě tady přestává být kauza Pulcová jen internetovou podívanou.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Adéla Pulcova (@shopaholicfashionadell_real)

364 e-mailů, 171 v noci

Do spisu influencerky dorazilo 17. září šestistránkové vyjádření insolvenční správkyně, společnosti AWRA insolvence, v.o.s., podepsané JUDr. Dagmar Říhovou. Pulcová předtím žádala výměnu správce, jeho zproštění a přesun celého řízení ke Krajskému soudu v Ostravě. Správkyně na to odpověděla třemi vrstvami argumentace. První je procesní: dlužnice podle § 31 insolvenčního zákona nemůže sama navrhovat odvolání správce a pro zproštění podle § 32 netvrdí žádné konkrétní pochybení.

Druhá je faktická, a právě ta přináší čísla, která mluví sama za sebe. Od 27. prosince 2024 do 17. září 2026 poslala Pulcová správkyni 364 e-mailů. Správkyně jí odpověděla 115krát. Ze zpráv dlužnice bylo 171 odesláno mezi sedmou večer a sedmou ráno. Konkrétní příklady: 11. srpna 2026 osm zpráv mezi 23:01 a 23:20. Dne 2. září zprávy ve 4:44, 4:45 a 5:42 ráno. Třetí vrstva míří na návrh přesunout řízení do Ostravy. Správkyně namítá, že Ostrava je jen faktické místo pobytu a doručovací adresa, nikoli základ místní příslušnosti, která se posuzuje podle stavu při zahájení řízení v listopadu 2024.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Bankovní výpisy, ne internet

Jedním z nejzajímavějších momentů celého vyjádření je pasáž, v níž se správkyně výslovně distancuje od toho, že by její zjištění stála na informacích z internetu. Opak je pravdou, píše Říhová. Její závěry vycházejí z bankovních výpisů, součinnosti s ČSSZ, Úřadem práce, bankami, z daňových podkladů, sdělení agentury Red Face a z podání samotné dlužnice. Proč je to důležité? Protože Pulcová opakovaně naznačovala, že správkyně čerpá z veřejných zdrojů a sociálních sítí. Kdyby tomu tak bylo, mohla by zpochybnit kvalitu důkazů. Jenže správkyně staví svou argumentaci na listinách, které jsou v insolvenčním řízení standardním a neprůstřelným důkazním materiálem.

V insolvenčním rejstříku je k 22. září 2026 stále veden stav „Povoleno oddlužení“. Formálně tedy řízení běží dál. Evidováno je dvanáct přihlášených věřitelských pohledávek; nejde o spor s jedním věřitelem, ale o vícevětvovitou dluhovou situaci. Pokud soud oddlužení pravomocně zruší, standardně podle § 418 insolvenčního zákona současně rozhodne o řešení úpadku konkursem. Pulcová by přišla o ochranný režim směřující k osvobození od zbytku dluhů. Neuhrazené závazky nezmizí a věřitelé získají zpět možnost vymáhání. Uniklé nahrávky, ve kterých Pulcová údajně deklaruje neochotu splácet, jsou mediálně výbušné. I kdyby nevstoupily do spisu, soud a správkyně už mají v rukou bankovní výpisy, přehledy příjmů, evidenci komunikace a chronologii nesplněných povinností.