Estébácká špína, řekl Novotný Klempířovi na pódiu. Odpověď od ministra přišla do hodiny

Ondřej Novotný využil pódium Podcastu roku k frontálnímu útoku na ministra kultury. Ota Klempíř reagoval ještě týž večer.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Pondělní galavečer v pražské Radlické kulturní sportovně měl patřit podcastům. Osmý ročník ankety Podcast roku, moderovaný Lukášem Hejlíkem, oceňoval ty nejlepší české audio pořady. Jenže když si spoluzakladatel Oktagon MMA Ondřej Novotný přišel pro cenu za sportovní podcast Kudy běží zajíc, mikrofon nepoužil k děkování. Nejdřív oslovil ministra kultury jako „pana Udavače“. Pak ho označil za „člověka bez páteře“, kterého si vláda vybrala, „aby zničil veřejnoprávní média“. A na závěr přidal dvě slova, která se okamžitě rozletěla po sociálních sítích: „estébácká špína.“

Tři stupně eskalace na jednom pódiu

Novotného projev nebyl spontánní výbuch. Šel ve třech promyšlených stupních, od narážky přes politické obvinění až po osobní nálepku. Sám na pódiu řekl, že na kulturní akci čekal přítomnost ministra a chtěl mu veřejně vzkázat nesouhlas. Přiznal, že ve veřejnoprávních médiích nikdy nepůsobil, ale vyjadřuje jim podporu.

Výraz „estébácká špína“ přitom nespadl z nebe. V lednu 2026 zveřejnila Paměť národa ve spolupráci s Reportéry ČT příběh Martina Semráda. Podle archivních dokumentů StB Klempíř jako tajný spolupracovník s krycím jménem „Olda“ udal spolužáka kvůli marihuaně. Semrád po nátlaku tajné policie přišel o studium speciální pedagogiky. Novotný na tuto kauzu zjevně sahal, nejde o obecnou nadávku, ale o odkaz na konkrétní, veřejně zdokumentovanou minulost.

Ministrova odpověď: „Neznám ho“

Klempíř zvolil minimalistickou obranu. Ještě týž večer pro iDNES.cz prohlásil: „Já toho pána neznám a nevím, kdo to je.“ Novotného slova označil za „nadávky a osobní invektivy“ a dodal, že nemá čas zabývat se člověkem, který se „vyjadřuje jako dobytek.“ Žádné vysvětlování, žádná hrozba žalobou. Spor tím rámoval jako nevkusnou urážku, ne jako debatu o meritu věci.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Právně by přitom Klempíř mohl jednat. Občanský zákoník umožňuje domáhat se ochrany osobnosti, tedy omluvy, zdržení se zásahu nebo přiměřeného zadostiučinění včetně finančního. Trestní rovina v podobě pomluvy podle § 184 trestního zákoníku je slabší: vyžaduje sdělení nepravdivého údaje, zatímco expresivní hodnotící odsudek typu „špína“ soudy typicky posuzují mírněji. Zatím ale nic nenasvědčuje tomu, že by ministr právní cestu zvažoval.

Pod urážkou leží miliardový spor

Novotného výstup by byl pouhou celebritní přestřelkou, kdyby pod ním neležel konkrétní a už rozběhnutý legislativní střet. Týden před galavečerem, 15. června 2026, vláda schválila návrh zákona o financování médií veřejné služby. Ten ruší koncesionářské poplatky a převádí financování České televize a Českého rozhlasu na státní rozpočet. Pro rok 2027 počítá s konkrétními částkami:

• Česká televize: 5,740 miliardy Kč
• Český rozhlas: 2,065 miliardy Kč

Návrh obsahuje valorizační mechanismus vázaný na kumulovanou inflaci. Další krok je projednání ve Sněmovně.

Debata přitom vřela už týdny předtím. Generální ředitel Českého rozhlasu René Zavoral v dubnu oficiálně prohlásil, že pro převod financování na státní rozpočet neexistuje racionální důvod a že změnu nelze číst jinak než jako cestu k oslabení a politickému ovládnutí médií veřejné služby. Vláda sama v květnu přiznávala, že návrh budí velké množství připomínek. Novotný tedy nevstoupil do ticha, vstoupil do rozžhaveného sporu a přetáhl ho z politických rubrik na kulturní pódium.

Proč na tom záleží

Podle nás je tohle moment, kdy se debata o budoucnosti veřejnoprávních médií definitivně přelila mimo expertní a politické kruhy. Novotného publikum jsou fanoušci MMA a podcastů, ne čtenáři legislativních tisků. Právě proto jeho výstup zvýší viditelnost tématu u lidí, kteří by jinak vládní návrh nezaregistrovali.