Musela se vnitřně zmenšit, aby Prachař mohl být velký. Hanychová popsala šest let v manželství, kde měla zakázáno vyčnívat

Agáta Hanychová v dubnovém podcastu posunula vyprávění o manželství s Jakubem Prachařem na dosud nejtvrdší rovinu: popsala roky, kdy potlačovala vlastní kariéru, aby partner mohl zůstat tím výraznějším.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Když se v únoru 2021 rozvedla, znělo to skoro smířlivě. „Nejde žít se svým nejlepším kamarádem,“ řekla tehdy pro iDNES.cz. O pět let později, v rozhovoru pro podcast Čestmíra Strakatého ze 7. dubna 2026, už mluví jiným jazykem. Upozadění vlastních tužeb, shazování její práce na Instagramu jako něčeho „úplně hloupého“, dva roky strávené za fotoaparátem místo před ním. Není to příběh o hádkách kvůli špinavému nádobí. Je to příběh o tom, co se stane, když se herec chránící svůj status ožení s ženou, která žije z toho, že je vidět.

Držet se zpátky, aby on mohl vyniknout

Hanychová svou veřejnou značku buduje od roku 2005. Sociální sítě, mediální výstupy, osobní viditelnost: to není koníček, ale obživa a profesní identita v jednom. Podle jejího líčení ale právě tohle Prachařovi vadilo nejvíc. Instagram pro něj byl „úplně hloupá věc“, opakovaně se ptal, proč se fotí a proč se točí. Její práci na sítích vnímal jako něco pod úroveň.

Výsledek? Hanychová popisuje, že se stáhla. Dva roky fotila titulky pro Story, přešla doslova „na druhou stranu“ objektivu. Omezila vlastní prezentaci, držela se zpátky, upozadila svoje tužby. Nebyl to jednorázový zákaz s jasnými pravidly. Byl to podle ní dlouhodobý tlak, opakované znehodnocování toho, čím se živí, a pocit, že v páru smí být výrazný jen jeden.

Pro někoho, jehož kariéra stojí na jménu a publicitě, tohle není partnerský kompromis. Je to zásah do samotného jádra toho, kým profesně je.

Dva světy v jednom manželství

Nejsilnější na celém příběhu není žárlivost ani bulvární pikantnost. Je to neslučitelnost dvou veřejných modelů života, které spolu v jednom manželství dlouhodobě nevydržely. Prachař, divadelní a filmový herec, který se vůči bulváru vymezuje a chrání image seriózního umělce. Hanychová, influencerka, která svou existenci ve veřejném prostoru bere jako práci i terapii zároveň. On chtěl být v páru tím respektovanějším. Ona se cítila „jako v kleci“.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Agata Hanychova (@agatahanychova)

Sama přitom netvrdí, že byla svatá. Redakce VIPŽivot připomíná, že v podcastu Agáta a Ornella show v roce 2024 přímo přiznala nevěru vůči Prachařovi. Dodala ovšem, že on ji podle ní také podváděl, jen „líp a utajeně“. A finanční dopad rozvodu byl tvrdý, po majetkovém vypořádání popsala pro Blesk, že odeslala peníze a zůstala s „prázdným účtem“. Aby si udržela dům, rodina podle jejích slov prodala chalupu v Orlických horách.

Od smíření k tvrdému účtu: jak se měnil příběh

Posun mezi lety 2021 a 2026 je markantní. Tehdy mluvila o konci vztahu obecně, skoro laskavě. Dnes přidává konkrétní mocenské a profesní motivy: potlačování, shazování, nerovnováhu. Formát tomu pomáhá: krátký bulvární výrok z roku 2021 nahradila přes padesát minut podcastové zpovědi, kde je prostor pro nuance i ostrost zároveň.

Plná verze rozhovoru u Strakatého má 53 minut, ale je za paywallem. Veřejně dostupná část trvá necelých 28 minut. Část nejsilnějších citací tak koluje druhotně přes sekundární články a ne všechny formulace lze ověřit z volně přístupného videa. Prachařovu přímou veřejnou reakci na dubnovou výpověď se nám v otevřených zdrojích nepodařilo dohledat.

Sebereflexe, která překvapila

Hanychová ale nedoručila jen obžalobu. V jedné věci dala Prachařovi zpětně za pravdu: děti podle ní na Instagram nepatří. Je to pozoruhodný obrat u ženy, která svou dceru dříve na sítích ukazovala běžně. Dnes říká, že partner musí přijmout její kariéru postavenou na osobní viditelnosti, ale hranici posouvá jinam, než kde ji měla před deseti lety.

Šest let manželství, ve kterém se jedna strana zmenšovala, aby druhá mohla zůstat velká, není jen celebritní drama. Je to příběh o tom, co se stane, když si dva lidé nedokážou vyjednat prostor pro obě kariéry najednou. A o tom, že zpětné čtení vlastního života se s odstupem mění, někdy k ostřejšímu, někdy k poctivějšímu obrazu.