Shopaholic opět perlí: Splátky neplatila, práci nehledala, ale soudu napsala: Nechali byste mi tu insolvenci?

Influencerka Adéla Pulcová od ledna 2026 neposílá věřitelům ani korunu. Soud teď řeší, jestli jí oddlužení nezruší úplně.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Dopis, který Pulcová založila do insolvenčního spisu, končí větou, jež by se mohla stát učebnicovou ukázkou toho, jak se u soudu neprosí: „Každopádně kdybych práci nenašla, byli byste tak zlatí a insolvenci mi nechali?“ Jak z dopisu cituje eXtra.cz, ve stejném podání vysvětluje, že dlužné splátky za leden až březen nemá z čeho doplatit, a dodává, že 30. června poslala správkyni ještě tisícovku, aby splátka dělala 15 089 korun, a sobě nechala 408 korun „na důležitou hygienu u Vietnamců“. Jenže tohle není jednorázový výstřelek. Je to poslední epizoda v sérii podání, žádostí a výmluv, která trvá měsíce a která z mediálně známé dlužnice udělala případovou studii toho, jak se oddlužení nemá zvládat.

Od stoprocentního plánu k 23,6 procenta

Pulcová vstoupila do insolvence na podzim 2024, schválené oddlužení získala 30. května 2025. Plán zněl ambiciózně: dvanáct nezajištěných pohledávek v celkové výši 462 975 korun, stoprocentní uspokojení věřitelů, financované příjmem z podnikání a 2 500 korunami měsíčně od matky. O rok později, u červnového jednání u Krajského soudu v Praze, stála realita na hlavu. Podle reportu eXtra.cz z jednání bylo uhrazeno zhruba 23,6 procenta nezajištěných pohledávek. Od ledna 2026 na účet majetkové podstaty nepřišlo nic.

Správkyně přitom na jednání předložila seznam porušení, který připomíná spíš inventuru než výtku:

• Skryté příjmy z TikToku za období září 2025 až únor 2026 šlo o přibližně 49 116 korun, které Pulcová použila pro vlastní potřebu místo na splátky.
• Neohlášené účty PayPal a Revolut, o nichž soud ani správkyně nevěděli.
• Nepřiznané dary a půjčky v hodnotě 7 100 korun.
• Neoznámená změna bydliště pobyt v Ostravě, který nenahlásila.
• Nové závazky včetně neuhrazené pětitisícové pokuty.

Soud nečetl jednorázový výpadek příjmů. Četl vzorec.

Práce, kterou nikdo nenabídne

Jednou z klíčových povinností dlužníka v oddlužení je podle portálu Ministerstva spravedlnosti soustavně pracovat, nebo se o práci alespoň prokazatelně snažit. Pulcová tvrdila, že se snaží. Jenže důkazy, které předložila, soud přesvědčily o opaku.

Hlásila se na pozice floristky, prodejkyně luxusních šperků a optometristky, tedy na místa, pro která nemá kvalifikaci. Soud z toho odvodil, že nejde o skutečnou snahu najít zaměstnání, ale o vytváření papírového alibi s předem jistým odmítnutím. Správkyně u červnového jednání doplnila, že se Pulcová téměř neúčastnila osobních pohovorů a byla vyřazena z evidence Úřadu práce, protože se nedostavila na schůzku.

A pak tu jsou ty dopisy. Nejdřív na jaře 2026 žádala o roční přerušení oddlužení. Soud zamítl. Pak chtěla snížit měsíční splátku ze 14 000 na 3 000 korun. Soud zamítl znovu, a v odůvodnění výslovně zmínil, že si nepřizpůsobila životní styl režimu oddlužení. Netflix, rozvozy jídla, kavárny, jízdy přes aplikace. Následoval dopis, v němž se představila jako „influencerka, tiktokerka, youtuberka“ s podtextem, že jí nikdo nebude říkat, co má dělat. A nakonec přišla ta prosba o zlaté soudce.

Vlastní stopa jako důkaz

Podle nás je nejpodstatnější detail celého případu paradoxní: to, co Pulcovou živí, ji zároveň usvědčuje. Její veřejná online aktivita, videa, příspěvky, viditelná spolupráce, se proměnila v důkazní materiál. Soud a správkyně nemuseli složitě pátrat po skrytých příjmech. Stačilo sledovat její profily a porovnat je s tím, co přiznala ve spisu.

U soudu pak sama přiznala, že si „neuvědomila“, že vydělané peníze nemůže utrácet pro sebe. To je věta, která u běžného dlužníka projde jako neznalost. U člověka, který veřejně dokumentuje každý den svého života, působí jinak.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Anti Youtuber (@antiyoutuber.cz)

Mediální známost jí přitom nepřináší žádnou procesní výhodu, spíš naopak. Soud zamítl obě žádosti o úlevu, správkyně trvá na zrušení oddlužení a 12. května 2026 bylo nařízeno jednání o jeho konci. Běžný dlužník ve stejné situaci by čelil totožnému postupu, jen bez kamer.

Co bude dál

Po jednání 29. června 2026 soud oznámil, že rozhodne následně. Finální usnesení zatím ve veřejně dostupných zdrojích nebylo dohledatelné. Varianty, které připadají v úvahu, jsou dvě: zrušení schváleného oddlužení s prohlášením konkursu na majetek dlužnice, nebo zastavení insolvenčního řízení, pokud nebude majetek pro věřitele použitelný.

V obou případech Pulcová přijde o ochranný deštník insolvence. Věřitelé se mohou vrátit k individuálnímu vymáhání. Kromě původních dvanácti pohledávek za necelých 463 tisíc korun ve veřejných zdrojích figuruje i potenciální smluvní pokuta společnosti Red Face ve výši 450 000 korun; celková expozice by se tak mohla přiblížit 913 tisícům. Ani invalidní důchod, který Pulcová pobírá, není absolutně chráněn; postižitelná zůstává část nad nezabavitelné minimum.

Rušení oddlužení přitom není žádná rarita. Podle statistických výkazů Ministerstva spravedlnosti, o které jsme se v Redakci VIPŽivot zajímali, třeba jen Krajský soud v Českých Budějovicích evidoval v roce 2021 celkem 132 věcí ukončených po zrušení schváleného oddlužení oproti 995 věcem, které skončily jeho splněním. Pulcová je mediálně hlasitá, ale právně stojí v řadě, která není krátká.

Teoreticky může situaci ještě zvrátit, doložit reálné příjmy, výpisy, smlouvy, skutečný plán splácení. Po dvou zamítnutých žádostech a po tom, co soud v dokumentech vidí měsíce nesoučinnosti, je ale její vyjednávací pozice asi tak silná jako těch 408 korun na hygienu.