Přijdu si jako produkt, který chtějí zpeněžit. Třeštíková stopla vydání vlastní knihy a naložila knihkupcům za porušení dohody

Pět dní před plánovaným vydáním nového románu pozastavila spisovatelka jeho distribuci. Důvod? Knihkupectví ji nabízela pod jménem, které už nechce používat.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Radka Třeštíková, dnes vystupující pod autorským jménem Velikovsky, měla 3. září uvést na trh psychologický román Někdo to udělat musel. Jenže nově se na jejím Instagramu objevil příspěvek, který celý harmonogram převrátil. „Tohle není fér,“ napsala podle iDNES.cz. Prý si připadá jako produkt, který chtějí zpeněžit. Vadilo jí, že kniha je nabízená pod jménem Radka Třeštíková, a to i přesto, že oficiální vydavatelská komunikace důsledně pracuje se jménem Velikovsky, které odkazuje na rodné příjmení. Přes nakladatelství Albatros Media prosadila dočasné pozastavení distribuce.

Co přesně knihkupci udělali

Problém se neodehrál na obálce knihy ani v nakladatelském katalogu. Odehrál se v metadatech, v těch řádcích, které čtenář vidí, když zadá název do vyhledávače e-shopu. Oficiální produktová stránka Albatros Media uvádí autora výhradně jako Velikovsky. Jenže na Knihkupec.com stálo něco jiného, autor: „Radka Třeštíková, Velikovsky.“ Podle autorky šlo o porušení dohody, že kniha bude na trhu vedena výhradně pod pseudonymem. Už 25. srpna na Instagramu vysvětlovala, že nechce spojovat psaní s osobní popularitou a že změna jména nemá být hlavním tématem. Nakladatelství Albatros Media tehdy její postoj potvrdilo.

A pak se ale v nabídkách objevilo právě to, co nechtěla. Tady se láme podstata sporu. V online knižním prodeji není jméno autora jen podpis, je to vyhledávací klíč, SEO parametr, doporučovací signál. Kdo napíše do Googlu „Třeštíková nová kniha“, najde výsledky. Kdo napíše „Velikovsky“, najde jich méně. Pro e-shop je propojení obou jmen komerčně logické. Pro autorku je to popření celého smyslu pseudonymu.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Co říká zákon a co říká realita

Český autorský zákon dává pseudonymnímu dílu explicitní ochranu. Paragraf 7 chrání anonymní a pseudonymní dílo, paragraf 40 pak autorovi umožňuje domáhat se zákazu zásahu do svých práv, odstranění následků, omluvy i náhrady škody. Právní nástroje tedy existují. Otázka je, zda se kauza dostane tak daleko; zatím Albatros mluví smířlivě o úctě ke knihkupeckým partnerům a hledání řešení, nikoli o soudním sporu.

Podle nás jde spíš o střet dvou logik než o zlý úmysl. Autorská logika říká: pseudonym je součást díla, jeho porušení je zásah do identity. Obchodní logika e-shopů říká: známé jméno generuje prodej. Obě strany mají svou racionalitu. Problém je, že se potkaly až ve chvíli, kdy byla kniha pár dní od regálů. Román Někdo to udělat musel, psychologický thriller zasazený do jižní Francie s motivy dospívání a rodinných tajemství, stále čeká na nový termín. Jediné, co je jisté: až vyjde, na obálce bude stát Velikovsky. Jestli totéž bude stát i ve vyhledávačích e-shopů, to se teprve uvidí.