„Znalost něčeho krom udávání kamarádů.“ Nerudová se pustila do Klempíře kvůli hradům zdarma, ministr jí nic nedaroval

Spor o bezplatné vstupy na státní památky se během dvou dnů na síti X přerodil v osobní přestřelku, v níž padla spolupráce s StB, bruselské příjmy i narážky na politickou příslušnost.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Začalo to klasickým tématem z resortu kultury o bezplatném vstupném a skončilo to u krycího jména Olda. VIP život zaznamenal, že europoslankyně Danuše Nerudová a ministr kultury Oto Klempíř si na síti X vyměnili dvě kola ostrých výpadů, které z věcné debaty udělaly jednu z nejsledovanějších politických přestřelek letošního léta. Faktické jádro sporu, tedy kdo zaplatí výpadek vstupného a jak zabránit zneužití systému, přitom zůstalo viset ve vzduchu, zatímco oba aktéři přepnuli do režimu osobních útoků.

Dvě kola, dvě témata, jeden vzorec

První kolo odstartovala Nerudová 21. srpna, kdy ministerstvo oznámilo pravidelné bezplatné neděle v muzeích a galeriích. Položila jednoduchou otázku: kdo institucím nahradí výpadek vstupného a z jaké položky ministerstvo peníze vezme? Klempíř odpověděl, že kompenzace půjdou „ze své vlastní kapitoly“ a že to stát „nebude stát ani o korunu navíc“. Jenže místo rozpočtových čísel přidal narážku na Nerudové „milionové příjmy“ a „bohatý život“.

Zdroj fotografie: Nextfoto

O týden později přišlo druhé kolo, tentokrát kvůli mimořádným dnům zdarma na hradech a zámcích 30. srpna a 27. září. Nerudová otevřela dvě nové obavy: systém podle ní nahrává překupníkům a bezplatné vstupenky mohou skončit u zahraničních turistů. „Z našich daní platíme vstupy zahraničním turistům?“ ptala se. Klempíř přitvrdil. Napsal, že je „od pana Rakušana“, že je třeba s ní mluvit „pomalu a jednoduše“, a obvinil ji z neznalosti evropského práva „při té vší nepráci v Bruselu“. Nerudová mu vrátila větu, která se stala titulkem: vytkla mu, že by měl prokázat „znalost něčeho krom udávání kamarádů“.

Co stojí za výrokem o „udávání“

Narážka míří na doloženou archivní evidenci StB, kde Klempíř figuruje pod krycím jménem Olda. Nejde o internetovou nálepku; sám ministr v roce 2019 v rozhovoru pro Reflex řekl, že spolupráci s StB nebude zatajovat, a popsal ji jako svou „noční můru“. V roce 2020 totéž zopakoval pro Seznam Zprávy. Klempíř spolupráci líčí jako důsledek nátlaku. Archivní zjištění Post Bellum a Reportérů ČT z roku 2026 ale hovoří o aktivní, vědomé a odměňované spolupráci. Nerudová tedy sáhla po fakticky podloženém, byť politicky nejostřejším možném argumentu.

Tak to jsem ráda, že jste konečně prokázal alespoň bazální znalost něčeho krom udávání kamarádů.
Přesně z toho důvodu to v zahraničí neřeší tak, že aby toto mohli financovat, vezmou peníze z kultury někomu jinému. Už jste rozhodl komu?

— Danuše Nerudová (@danusenerudova) August 27, 2026

Politická zkratka „všechny hrady a zámky zdarma“ je přitažená za vlasy. Akce se týká většiny ze 106 památek ve správě NPÚ, od Karlštejna přes Kuks a vilu Stiassni až po Důl Michal nebo Rudou věž smrti. Zdarma jsou ale jen vybrané prohlídkové okruhy, ne všechny trasy ani doprovodné akce. Každý návštěvník musí mít předem rezervovanou bezplatnou e-vstupenku na konkrétní čas. Jde tedy o standardní provoz s průvodcem a omezenou kapacitou skupin, jen bez ceny na vstupence. Riziko přeprodeje není jen hypotéza; ministr sám varoval před facebookovým inzerátem nabízejícím čtyři vstupenky na Karlštejn.

Slogan předběhl detaily

Ministerstvo u hradů i muzeí zvolilo stejnou strategii: nejdřív silný mediální slogan, teprve pak vysvětlování podmínek a kompenzací. U jarního pilotu bezplatných vstupů do muzeí instituce hlásily vyšší návštěvnost; podle Klempíře v dubnu chybělo proti roku 2019 v muzeích a galeriích 1,5 milionu návštěvníků, takže motivace dávala smysl. Jenže právě mezera mezi sloganem a detailním rozpočtovým vysvětlením otevřela prostor pro politický střet, který se rychle přesunul od vstupného ke krycímu jménu Olda a bruselským platům.