Chtěla jsem jen poradit, říká učitelka. Krainová ji označila za lidský odpad a spustila lynč, který u nás nemá obdoby
Jedna věta pod dovolenkovým příspěvkem stačila. Do dvou dnů měla učitelka z Jičínska stovky výhrůžek, zhroutila se a skončila v péči lékařů.
Obsah článku
Psát cokoli na sociální sítě sebou nese rizika. VIP život zaznamenal, že Karolína Smolařová, která učí na základní škole v Sobotce, napsala před časem pod instagramový příspěvek Simony Krainové komentář, který modelka označila za odporný útok na svého syna. Jenže přesné znění té věty, které Smolařová později zveřejnila v podcastu Nory Fridrichové, zní jinak, než by člověk čekal po slovech „vulgární“ a „ponižující“: „Spíš než řešit dovolenou by bylo dobré řešit synovu oční vadu.“ Nevyžádaná rada. Necitlivá, možná za hranou. Ale to, co následovalo, překročilo jakoukoli úměrnost mezi proviněním a trestem.
Co přesně Krainová udělala
Ještě téhož večera modelka sdílela na svém instagramovém profilu screenshot komentáře i s profilem jeho autorky. Podle některých médií k příspěvku Krainová napsala: „Možná právě ona učí vaše děti,“ a označila pisatelku za „lidský odpad“. Komentář sice později smazala, ale jméno, tvář a profesi učitelky ponechala veřejně viditelné pro své statisíce sledujících. Strategicky tak přesunula pozornost z obsahu komentáře na identitu jeho autorky. A spustila lynč, který tady nemá obdoby.
A rozjel se na plné pecky i nezastavitelný mediální kolotoč. Za Krainovou pak už vystoupila advokátka Karolina Besser Zelenková, která pro Blesk prohlásila, že komentáře tohoto typu mohou dítě hluboce psychicky poškodit a vystavit ho riziku šikany v kolektivu. Z instagramového sporu se během 48 hodin stala právní a mediální kauza. Pikantní detail: Krainová sama dříve přiznávala, že zveřejňovat hejtry jménem je potenciálně žalovatelný krok. V tomto případě přesně ten práh překročila.
Stovky zpráv, zhroucení, policie
Smolařová popsala, co následovalo po zveřejnění její identity. Stovky nenávistných zpráv. Výhrůžky. Strach o rodinu, o práci, o zdraví. Zhroucení a vyhledání lékařské pomoci. Podle svých slov podala policejní oznámení a najala si právníka. Přesné znění podání není veřejné, ale z kontextu vyplývá, že se týkalo výhrůžek a pronásledování ze strany anonymních útočníků. „Kdybych věděla, co to rozpoutá, už bych ji nenapsala,“ řekla učitelka, když se v polovině července poprvé veřejně vyjádřila. Netvrdí, že její komentář byl v pořádku. Připouští necitlivost. Odmítá ale úmysl dítě urazit nebo zesměšnit.
Dvě právní roviny, které se nesmí slít do jedné
Advokát Tomáš Sokol v rozboru pro Českou justici upozornil, že případná žaloba Krainové proti učitelce má prakticky nulovou šanci na úspěch. Jiní oslovení právníci připouštějí, že i nevulgární veřejná poznámka ke zdravotní zvláštnosti dítěte může být zásahem do osobnostních práv. Shoda ale panuje v jednom: soud by posuzoval obě strany zvlášť.
- Původní komentář učitelky — potenciální zásah do osobnostních práv nezletilého, ale v kontextu jedné věty bez vulgarismů jde o hraniční případ.
- Reakce Krainové — zveřejnění identity, tváře a profese soukromé osoby před statisícovým publikem s předvídatelným davovým efektem. Právně se opírá o §§ 81–86 občanského zákoníku: ochrana cti, soukromí, podoby. Smolařová může žádat zdržení se zásahu, odstranění následků, omluvu i peněžité zadostiučinění.
Trestní odpovědnost Krainové by vyžadovala prokázání konkrétnějších znaků, úmyslu či naplnění skutkové podstaty. Výrazně přímočařejší je trestní postih u těch, kdo posílali výhrůžky: Policie ČR připomíná zejména nebezpečné vyhrožování (§ 353), násilí proti jednotlivci (§ 352) nebo nebezpečné pronásledování (§ 354).
Co dělat, když se to stane vám
Pokud se kdokoli ocitne v podobné situaci, existuje alespoň základní postup:
- Archivovat důkazy — screenshoty, URL, časy, profily útočníků.
- Hlásit obsah platformě a blokovat útočící účty.
- Při výhrůžkách kontaktovat policii — online vyhrožování je trestný čin.
- Požádat Google o odstranění soukromých údajů z výsledků vyhledávání přes oficiální formulář.
- U zveřejnění osobních údajů podat námitku proti zpracování a případně stížnost k ÚOOÚ.
Jedna věta pod fotkou z dovolené. Osmnáct dní mediálního pekla, stovky výhrůžek, zhroucení a lékaři. Otázka, kterou si česká justice bude muset zodpovědět, není jen to, jestli byl komentář učitelky za hranou, ale jestli někdo, kdo vědomě ukáže prstem před statisícovým davem, nese odpovědnost za to, co ten dav udělá.
MMAmag.cz
Právě teď




