Peníze si nechala, pohovory ignorovala, z úřadu práce ji vyřadili. Shopaholicadel byla znovu u soudu, může přijít o oddlužení

Influencerka Adéla Pulcová čelí u Krajského soudu v Praze zrušení oddlužení. Správkyně jí vytýká zatajené účty, nepřiznané příjmy z TikToku i nenahlášený pobyt.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Jednání se konalo 29. června 2026 v Justičním paláci v Praze. Na stole nebyl jeden přešlap, ale řetězec porušení, který se táhne měsíce a který soud řešil postupně: nejdřív poučením, pak zamítnutím úlev, a nakonec nařízením jednání o tom, zda oddlužení vůbec může pokračovat. Pulcová přitom do insolvence vstupovala s ambiciózním plánem: stoprocentní uspokojení věřitelů. Dnes je plnění nulové a seznam výtek správkyně zabírá několik stran.

S čím Pulcová do oddlužení vstupovala

Když Krajský soud v Praze v roce 2024 schválil oddlužení, vypadala čísla zvládnutelně. Celková výše nezajištěných pohledávek činila 462 974,67 Kč. Plán počítal se stoprocentním uspokojením všech věřitelů, minimální nevratná měsíční splátka byla stanovena na 11 500 Kč a průměrná očekávaná splátka dosahovala zhruba 14 000 Kč měsíčně. Při příjmech z YouTube a dalších platforem to nebylo nereálné, za předpokladu, že dlužnice bude spolupracovat, hlásit příjmy a držet se pravidel, která oddlužení vyžaduje.

Jenže od ledna 2026 je podle dostupných údajů plnění nulové. A to není ani zdaleka jediný problém.

Co správkyně Pulcové vytýká

Zpráva insolvenční správkyně AWRA insolvence z dubna 2026, která nás v Redakce VIPŽivot zajímala, je detailní a tvrdá. Výčet pochybení zahrnuje:

• Tři PayPal identity a dva účty u Revolutu, o nichž Pulcová správkyni neinformovala. Právě přes druhý PayPal účet jí chodily příjmy z TikToku.
• Přibližně 49 116 Kč z TikToku vyplacených mezi zářím 2025 a únorem 2026, které si podle správkyně ponechala pro osobní spotřebu místo toho, aby je zahrnula do splátkového kalendáře.
• 7 100 Kč v darech a půjčkách od dalších osob, rovněž neohlášených a ponechaných pro vlastní potřebu.
• Nenahlášená změna faktického pobytu. Bankovní výpisy odhalily mezi 10. únorem a 11. březnem 2026 celkem 25 plateb po tisíci korunách za krátkodobé ubytování v Ostravě, dohromady 25 000 Kč. Pulcová přitom bydlení mimo evidované adresy soudu ani správkyni neohlásila.
• Nový závazek po splatnosti, tedy další dluh vzniklý už v průběhu oddlužení.

Správkyně navíc popsala selektivní předávání informací: Pulcová některé účty přiznala, jiné ne, a příjmy hlásila jen částečně. Soudkyně už v květnu 2026 v odůvodnění zamítnutí žádosti o snížení splátek podle mediálně citovaného rozhodnutí uvedla, že z listin lze usoudit, že dlužnice své povinnosti porušuje, ač si jich je vědoma.

Proč ji vyřadili z evidence úřadu práce

Přesné rozhodnutí Úřadu práce v případu Pulcové se v otevřených zdrojích nepodařilo dohledat. Zákonný rámec je ale jasný: zákon o zaměstnanosti počítá s vyřazením z evidence při nedostavení se na sjednanou schůzku bez oznámení vážných důvodů do osmi dnů nebo při maření zprostředkování zaměstnání. Totéž potvrzuje oficiální FAQ Úřadu práce.

Soud už dříve zpochybnil, že Pulcová práci skutečně aktivně hledá. Podle sekundárních reportů zaznívalo, že se hlásila i na pozice, pro které zjevně nesplňovala kvalifikaci, což soud mohl číst spíš jako formální plnění povinnosti než jako reálnou snahu o zaměstnání. Konkrétní seznam ignorovaných pohovorů ale v otevřených listinách doložen není.

Co znamená zrušení oddlužení v praxi

Oddlužení je ochranný režim. Dokud běží, věřitelé nemohou vymáhat pohledávky exekucí a dlužník má šanci po řádném splnění povinností dosáhnout osvobození od neuhrazeného zbytku dluhů. Když ale soud oddlužení zruší podle § 418 insolvenčního zákona, ochrana padá.

Soud v takovém případě rozhodne buď o prohlášení konkursu, nebo řízení zastaví, pokud je dlužník zcela nemajetný. V obou variantách platí totéž: co už bylo věřitelům vyplaceno, zůstává započteno, ale neuhrazený zbytek dluhů nezaniká. Dál je vymahatelný, včetně případné exekuce.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený RED FACE (@redface.cz)

Důležité je, že dnes už neplatí zjednodušené pravidlo „splať 30 procent a máš klid“. Aktuální úprava pracuje s minimální splátkou pokrývající odměnu správce, výživné a určitou částku pro nezajištěné věřitele a s tříletou lhůtou plnění podstatných povinností. Pulcová ale neplní ani základní povinnost součinnosti, a to je problém, který žádná procentuální hranice nevyřeší.

Jak se případ vyvíjel a co bude dál

Soud nepřešel rovnou k nejtvrdšímu řešení. Nejdřív Pulcovou poučoval o vadných žádostech, pak zamítl roční pauzu ve splácení, následně zamítl i žádost o snížení splátek a vyzval ji k předložení důvěryhodného plánu. Teprve poté nařídil jednání o samotném zrušení oddlužení.

Jednání 29. června bylo podle mediálních reportů napjaté. Pulcová žádala neveřejné projednání, soud to odmítl. Před síní mluvila o strachu a výhrůžkách, po jednání si stěžovala, že správkyně byla „proti ní“. Finální verdikt ale v ten den nepadl.

Teoreticky může Pulcová situaci ještě zvrátit, musela by doložit veškeré příjmy a účty, vysvětlit změny bydliště, doplatit chybějící plnění a předložit reálný splátkový plán. Zákon prodloužení oddlužení umožňuje, ale ne automaticky, a ne pro každý důvod. Při kumulaci opakovaných a dokumentovaných porušení, nulovém plnění od ledna 2026 a ztrátě evidence na úřadu práce je její vyjednávací pozice mimořádně slabá.

Termín dalšího jednání zatím nebyl veřejně vypsán. Případ Pulcové ale už teď ukazuje jednu věc: v insolvenci nehraje roli jen výše příjmů, ale ochota je přiznat. A veřejně viditelná online aktivita, kterou správkyně dokáže porovnat s bankovními výpisy, je v tomhle ohledu spíš přítěž než výhoda.