Shopaholicadel přišla o YouTube a dluhy stoupají. Soudkyně jí smetla každou výmluvu, hrozí zrušení oddlužení

Adéla Pulcová dluží potvrzených 462 975 korun dvanácti věřitelům. Od ledna 2026 na účet majetkové podstaty neposlala ani korunu a soud nařídil jednání o zrušení oddlužení.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Případ influencerky známé jako Shopaholicadel se od jara 2026 posunul z roviny „nemám na splátky“ do roviny, kde soud přestal poučovat a začal jednat. Ztráta YouTube kanálu, o které se v posledních dnech mluví nejvíc, je ve skutečnosti jen poslední dílek v mozaice, kterou správkyně i soudkyně skládají už měsíce. Neohlášené účty, zatajené příjmy z TikToku, nulové plnění splátkového kalendáře, to všechno předcházelo smazání kanálu. A právě to je důvod, proč Krajský soud v Praze na 29. června 2026 nařídil jednání, na jehož konci může oddlužení padnout.

Co odhalila správkyně ve spisu

Zpráva insolvenční správkyně z 20. dubna 2026 se čte jako inventura všeho, co Pulcová soudu nenahlásila. Tři PayPal identity, dva účty u Revolutu, příjmy z TikToku ve výši zhruba 49 116 korun za období září 2025 až únor 2026, které si ponechala pro vlastní spotřebu. K tomu dary a půjčky v hodnotě 7 100 korun a neoznámený faktický pobyt v Ostravě.

Paradox celého případu spočívá v tom, že právě veřejná online aktivita influencerky usnadnila správkyni práci. Běžný dlužník skryje vedlejší příjem snáz než člověk, jehož každý stream, video a sponzorský dar sledují tisíce lidí. Správkyně ve zprávě pracuje s konkrétními tabulkami: YouTube převody přes Google Ireland po měsících (6 902 korun v říjnu 2025, 4 797 v listopadu, 4 647 v prosinci, 5 828 v lednu a 6 062 v únoru). TikTok převody přes PayPal PTE LTD vedle toho. Čísla, ne dojmy.

Jak soudkyně reagovala na žádosti o úlevu

Pulcová se pokusila situaci řešit několikrát, pokaždé neúspěšně. Nejprve žádala neformální „odklad splátek“. Soud jí vysvětlil, že zákon takový institut nezná; existuje pouze návrh na přerušení průběhu oddlužení, který musí být podepsaný, datovaný, řádně odůvodněný a doložený. Později navrhla snížení splátky na 3 000 korun měsíčně. Ani to neprošlo.

Média citovala i emotivní nepodepsané podání přisuzované Pulcové, v němž se hovořilo o „spiknutí ex“ a nemožnosti chodit do práce. Sama ovšem jeho autorství následně zpochybnila, takže s ním nelze pracovat jako s ověřeným faktem.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený RED FACE (@redface.cz)

Podstatné je, že soud postupoval po krocích: poučení o vadném návrhu, zamítnutí nedoložené úlevy, výzva k předložení věrohodného plánu do dvaceti dnů. Teprve když nic z toho nezabralo, přišlo předvolání k jednání o zrušení oddlužení. Žádná mimořádná tvrdost, žádný „celebritní“ režim. Standardní eskalace.

Dluhy rostou, příjmy mizí

Schválené oddlužení bylo od začátku nastaveno ambiciózně, na stoprocentní uspokojení nezajištěných věřitelů, nikoli na běžnější model s částečným odpuštěním. Redakce VIPŽivot zaznamenala potvrzených dvanáct pohledávek, které činí 462 975 korun. Jenže podle sekundárních zdrojů citujících insolvenční spis se ve hře objevila nová pohledávka společnosti Red Face ve výši 450 000 korun, zřejmě smluvní pokuta. Pokud by se plně propsala do řízení, nominální expozice by se vyšplhala k 913 000 korunám. Už v březnu 2026 navíc správkyně evidovala dluh 3 267 korun na zálohách vlastní odměny.

A pak přišla ztráta YouTube. Platforma při třech aktivních copyright strikes ruší účet i související kanály, to je obecné pravidlo. V případě Pulcové sekundární zdroje uvádějí opakované porušování autorských práv kolem cizí pohádky, přesnou interní historii striků ale z veřejných zdrojů ověřit nelze. Jisté je, že kanál neexistuje a s ním zmizely i ty nízké měsíční příjmy v řádu jednotek tisíc korun, které ve spisu ještě figurovaly.

Co se bude dít 29. června

Předvolání Krajského soudu v Praze je jednoznačné: jednání o zrušení schváleného oddlužení, 29. června 2026 v 10:00, místnost č. 11, třetí patro, budova A Justičního paláce. Pokud se Pulcová bez řádné omluvy nedostaví, soud může věc projednat a rozhodnout v její nepřítomnosti.

Na stole leží dvě varianty, které soud výslovně zmínil: zrušení oddlužení a prohlášení konkursu na majetek dlužnice, nebo zastavení insolvenčního řízení, pokud nebude majetek použitelný pro věřitele. Obě znamenají konec ochranného režimu. Věřitelé by se mohli vrátit k individuálnímu vymáhání, přičemž už usnesení o schválení oddlužení počítá s invalidním důchodem vypláceným ČSSZ jako s postižitelným příjmem; důchod není nedotknutelný, vždy z něj zůstává jen zákonné nezabavitelné minimum.

Formálně šanci ještě má. Soud nenařídil okamžité zrušení od stolu, ale předvolal ji k jednání. Bez věrohodného plánu, doložených příjmů a reálné splátky je ale trend jasně nepříznivý. Případ Shopaholicadel ukazuje něco, co se v českém oddlužení nevidí často: influencerka, jejíž vlastní veřejná stopa se stala nejlepším důkazním materiálem proti ní samotné. Červnové jednání rozhodne, jestli jí zbývá poslední šance, nebo už žádná.