Agáta se vdala, Soukup se s tím dodnes nesmířil. U soudu předvedl scénu, nad kterou kroutí hlavou i psycholog

Jaromír Soukup vulgárně napadl manžela své bývalé partnerky přímo na chodbě soudu. Přitom se nejednalo o žádný osobní spor, řešila se školka pro jejich dceru.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Neděle 8. června 2026, Justiční areál Na Míčánkách. Soukup přichází s advokátkou, nálada je podle svědků uvolněná. Pak se ve dveřích objeví Agáta Hanychová s právníkem Štěpánem Ciprýnem a po jejím boku Miroslav Dopita. Atmosféra se změní v okamžiku. „Jo, on je tady tenhle blb,“ říká Soukup nahlas. A pak: „Vyfoťte Dopitu, jak se usmívá. Debil.“ Scénu zachytila redakce eXtra.cz přímo na místě. Dopita byl přitom u jednání jako předvolaný svědek, nakonec ani nevypovídal. Celý soud se totiž netýkal žádné staré rvačky ani osobní cti. Šlo o to, jestli tříletá Rozárka může chodit do školky.

Školka jako rozbuška

Hanychová požádala soud o náhradu Soukupova souhlasu s umístěním dcery do předškolního zařízení. Soukup souhlas odmítl dát. Podle Blesku měl Dopita vypovídat jako svědek k podmínkám, v nichž dívka žije. Jenže místo věcného jednání o dítěti se chodba proměnila v jeviště pro další kolo konfliktu, který trvá téměř tři roky.

A právě to je klíčový detail. Hanychová oznámila rozchod se Soukupem na Instagramu 3. září 2023. O necelé čtyři měsíce později, 29. prosince 2023, se provdala za Miroslava Dopitu. Mezi oznámením rozchodu a červnovým výbuchem na chodbě uplynuly dva roky a devět měsíců. Mezi svatbou a incidentem dva roky a pět měsíců. Dost dlouhá doba na to, aby se člověk posunul dál. Soukup se zjevně neposunul.

Konflikt, který mění formu, ale nekončí

Červnový incident není izolovaná epizoda. Je to další díl série, která se z partnerské roviny dávno přesunula do soudních síní a na přestupkové úřady. Stačí projít posledního půl roku:

• Leden 2026 – rodiče uzavřeli dohodu o novém režimu péče o Rozárku a financích. Hanychová se vzdala alimentů, mluvila o úlevě.
• Březen 2026 – na stole je nová žaloba, Hanychová s advokátem Ciprýnem situaci komentují na Instagram Live.
• Květen 2026 – soud zamítl Soukupovu civilní žalobu kvůli výrokům Hanychové po starším konfliktu s Dopitou. Podle Blesku soud vyhodnotil, že situaci vyvolal Soukup, a označil ho za agresora.
• Červen 2026 – spor o školku a vulgární výpad na chodbě.

Paralelně běží ještě samostatná linie Soukup versus Dopita. Ten v únoru 2026 veřejně deklaroval, že svou větev sporu stahovat nehodlá. Každý pokus o dohodu tak dříve či později narazí na novou eskalaci.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Co říká psycholog, a co výslovně neříká

Psycholog Jan Beer komentoval červnový incident pro eXtra.cz a jeho slova stojí za pozorné čtení. Mluví o třech věcech. Za prvé: chování může ukazovat na patologickou závislost na osobě, která vztah dávno ukončila. Za druhé: po tak dlouhé době už nemusí jít o původní spor, konflikt se stal součástí identity a sám plní psychologickou funkci. Člověk v takovém režimu potvrzuje sám sobě, že má pravdu, že svět je neférový a že musí bojovat dál. Za třetí (a to je podstatné): Beer výslovně říká, že bez odborného vyšetření nechce stanovovat diagnózu.

Není to poprvé, co se Beer k případu vyjadřuje. Už v únoru 2024, po jedné z dřívějších eskalací, mluvil o neobvyklé snaze o dominanci nad expartnerkou a doporučoval znalecké posouzení. Za dva a půl roku se jeho slovník posunul od varování k výrazně naléhavějšímu tónu. „Pomoc musí přijít včas,“ řekl. „Jednou může být pozdě.“

Kdo na tom tratí nejvíc

Dospělí se soudí, žalují, odvolávají se a urážejí se na chodbách. Rozárce jsou tři roky. Beer upozorňuje, že největší riziko často nenesou dospělí, ale dítě, které může získat pocit, že je součástí konfliktu, který nedokáže ovlivnit. Britské ministerstvo práce i Americká akademie pediatrů ve svých doporučeních shodně popisují, co intenzivní a špatně řešený rodičovský konflikt s malými dětmi dělá: rozkolísání rutiny, úzkost při odloučení, potíže se spánkem, regres ve vývoji. U déletrvajících sporů roste riziko psychických, behaviorálních i sociálních problémů, které se mohou projevit až ve školním věku.

Hanychová ve veřejných výstupech působí procesně, mluví o úlevě po dohodě, o spojení sester, o tom, že sama problém nemá. Soukup je v otevřených zdrojích spojován se stupňováním: nové žaloby, odvolání, veřejné výpady. Soud v květnu jeho žalobu smetl. Na chodbě v červnu přesto znovu vybuchl. Tentokrát kvůli školce.

Co by se muselo změnit

Beer naznačuje dvě roviny. Blízcí by měli člověku včas a otevřeně říct, že má problém. A dotyčný se musí svěřit do péče odborníků. Kdo přesně tvoří Soukupovo zázemí, veřejně známo není. Viditelné je něco jiného, že každý nový soud přináší novou příležitost k výbuchu a že konflikt se sám od sebe nezastaví. Zastavit přidávání sporů, zúžit kontakt na logistiku kolem dítěte, vrátit celou věc z roviny ega k potřebám tříleté holčičky. Zní to jednoduše. Dva roky a devět měsíců ukazuje, že to jednoduché není.

Rozárka letos nastoupí do školky. Otázka je, jestli se její rodiče do té doby dokážou dohodnout alespoň na tom.