Barošovi stačilo u soudu 20 minut. Syn Matteo změnil názor a zůstane u matky, 300 tisíc se bude odečítat z alimentů

Dvacetiminutové jednání u Obvodního soudu pro Prahu 6 uzavřelo měsíce trvající spor exmanželů Barošových o syna Mattea i o peníze vymožené exekucí.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Soudní tahanice někdejšího fotbalového idola Milana Baroše a jeho bávalé ženy Terezy končí. VIP život zaznamnal, že 27. května krátce před devátou ráno dorazila k soudu ona o pár minut později přišel i on. Neprohodili spolu jediné slovo, ani se na sebe nepodívali. Než se stačil zaplnit čekací prostor, bylo po všem. Baroš stáhl návrh na změnu péče, obě strany podepsaly dohodu o zápočtu 300 tisíc korun do budoucího výživného a soudce je propustil. Žádné dokazování, žádné výslechy svědků, žádné drama. Jen pragmatická dohoda dvou právních táborů, z nichž každý něco pustil ze stolu.

Proč to šlo tak rychle

Klíčem k dvacetiminutovému finále bylo jediné rozhodnutí: Baroš vzal zpět svůj návrh na změnu výhradní péče. Tím odpadl hlavní předmět sporu, kvůli kterému se celé řízení vedlo. Soud nemusel zjišťovat poměry v domácnostech, nemusel vyslýchat opatrovníka ani znalce. Zbýval jediný otevřený bod, co s 300 tisíci korunami, které Tereza mezitím vymohla exekučně. Na tom se strany dohodly přímo v jednací síni: částka se nepouští ze stolu, ale ani se nevrací. Převede se formou zápočtu do budoucího výživného. Soud dohodu schválil. Na rozdíl od předchozích mimosoudních ujednání ji nelze napadnout odvoláním, jak uvádí Ministerstvo spravedlnosti.

Matteo změnil stranu

Ještě loni dospívající Matteo jasně říkal, že chce žít u otce. Půl roku u něj skutečně pobýval. Baroš na základě toho podal návrh na změnu péče a v lednové mediaci se obě strany podle jeho advokátky Lenky Radoňové dohodly, že po dobu synova pobytu u otce se nebude platit Matteovo výživné, tedy 50 tisíc měsíčně. Jenže v posledních měsících Matteo svůj postoj přehodnotil. Podle dostupných reportáží se vrátil k matce a chtěl u ní zůstat. Co přesně za změnou stojí, veřejně nikdo nevysvětlil, ani Matteo, ani jeho rodiče. Baroš ale synovo přání respektoval a návrh stáhl.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Milan Baroš (@milan_baros_official)

Český občanský zákoník přitom přiznává dětem starším dvanácti let presumpci schopnosti vytvořit si vlastní názor a sdělit ho soudu. Názor dítěte ale není jediné kritérium; soud vždy posuzuje celkový nejlepší zájem nezletilého, jak upozorňuje Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí. V tomto případě k posuzování ani nedošlo, protože Baroš ustoupil dřív.

Spor o 300 tisíc: dvě verze jednoho příběhu

Finanční jádro konfliktu má dvě nesmiřitelné verze. Barošova strana tvrdí, že lednová mediace jasně stanovila: dokud je Matteo u otce, padesátitisícová složka se neplatí. Šest měsíců krát 50 tisíc, celkem 300 tisíc korun, které Baroš logicky neposlal. Advokátka Terezy Barošové Karolina Besser Zelenková to vidí jinak. Podle ní platila původní dohoda o výživném nepřetržitě, Baroš přestal plnit a podal účelový návrh na změnu rozsudku. Když peníze nepřicházely, Tereza sáhla k exekuci, a právně měla v ruce vykonatelný titul, takže exekuce byla standardní vymáhací cestou.

Květnová dohoda tento střet nerozhodla ve prospěch žádné strany. Místo toho ho obešla: 300 tisíc už je vymoženo, ale započte se do budoucího výživného. Přesná nová měsíční částka zveřejněna nebyla. Poslední známé nastavení činilo 150 tisíc měsíčně celkem, tedy 50 tisíc pro Terezu a po 50 tisících na každého ze synů. Pokud by se zápočet týkal jen Mattea, odpovídá to zhruba šesti měsícům bez platby.

Zdroj fotografie: Tadeáš Bednarz / Creative Commons / CC BY-SA 4.0.

Co to znamená pro Mattea, a co ne

Výhradní péče matky neznamená, že Baroš ze synova života zmizí. Podle Ministerstva spravedlnosti vykonávají rodičovskou odpovědnost oba rodiče společně a rovnoměrně i tehdy, když je dítě svěřeno do péče jednoho z nich. Konkrétní režim styku otce se synem ale veřejně znám není. A definitivní? To dnešní dohoda taky není. Při podstatné změně poměrů může kterákoli strana požádat soud o nové rozhodnutí, ať už o péči, nebo o výši výživného. Matteo může za rok chtít zase jinam.

Dohoda, ne smír

Reportéři před soudní síní popsali napjatou atmosféru, vzájemné ignorování, odstup. Dvacet minut u soudu nevypadalo jako usmíření dvou lidí, kteří spolu mají děti. Spíš jako chladná kalkulace: jeden ustoupil v péči, druhá v penězích. Obě strany dostaly něco a něco ztratily. Matteo zůstává u matky, 300 tisíc se rozpustí v budoucích alimentech a příští kapitola sporu, pokud přijde, začne zase od nuly.