Oslava Leoše Mareše na Čapím hnízdě rozjela spor. Jan Tuna zkritizoval slavné hosty, nejvíc Aňu Geislerovou

Moderátor Evropy 2 slavil padesátiny na resortu, který české soudy právě řeší kvůli dotačnímu podvodu. A rozpoutala se debata o tom, kdo kam chodí.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Leoš Mareš oslavil padesáté narozeniny 27. dubna 2026 v přímém přenosu své ranní show. Pak přišel komornější večer v pražském hotelu Fairmont pro nejbližší. A pak přišlo Čapí hnízdo, širší, velkorysejší mejdan někdy kolem 20. května, s desítkami VIP hostů, luxusními vozy na parkovišti a vystoupením Vojty Dyka. Právě volba místa proměnila soukromou oslavu ve veřejný spor, který se během pár dní rozlil od instagramových stories až po komentáře novinářů.

Co se na Čapím hnízdě dělo

Květnová party byla už třetí fází Marešových oslav. Zatímco dubnový večer v hotelu zůstal bez většího ohlasu, resort Čapí hnízdo přitáhl pozornost okamžitě. Mezi doloženými hosty byli Štefan Margita, Jitka Zelenková, Aňa Geislerová, Miloš Pokorný, Andrea Verešová s Danielem Volopichem, Richard a Karin Krajčovi, Petr Janda, Daniel Křetínský s partnerkou nebo trenér Jindřich Trpišovský. Záběry z akce zachytily i vystoupení Vojty Dyka.

Mareš ještě v březnu 2026 tvrdil, že neví, jestli a kde bude slavit. Proč nakonec padla volba právě na Babišův resort, veřejně nevysvětlil. Čapí hnízdo se samo prezentuje jako místo pro svatby, oslavy a firemní akce, hotel s wellness, konferenčními sály a kapacitou pro velké soukromé události. Jenže právě tady se láme vnímání: pro jedny je to komerční prostor, pro druhé symbol kauzy, která se táhne českou politikou už deset let.

Tunova kritika: ne party, ale místo

Hudebník Jan Tuna zveřejnil 26. května ostrý komentář, ve kterém nešetřil nikoho ze seznamu hostů. Nešlo mu o to, že Mareš slavil narozeniny. Šlo mu o to, kde. Čapí hnízdo označil za „centrum a symbol toho všeho“, za „pekelnou bránu“ a za místo, které nelze oddělit od Andreje Babiše a jeho kauzy. Hosty obvinil z toho, že jeli „v klidu a s úsměvem“ na místo, které svou přítomností dál legitimizují. Mluvil o pokrytectví a „ohnutých zádech“.

Nejvíc se ale zaměřil na Aňu Geislerovou. U některých hostů ho účast podle vlastních slov nepřekvapila. U Geislerové byl „v šoku a smuten“, právě proto, že herečka se dlouhodobě veřejně profiluje občanskými postoji a hodnotovými deklaracemi. V Tunově optice šlo o největší rozpor mezi veřejným obrazem a skutečným jednáním.

Tuna nebyl sám. Veřejně se přidal Kuba Ryba z Rybiček 48, pod Tunovou kritikou dali souhlasně najevo postoj Vavřinec Hradílek, Bára Štěpánová nebo Jan Komínek. Radka Třeštíková mluvila o „signálu do společnosti“ a očekávala, že se hosté veřejně vyjádří. K 27. květnu 2026 se ale nepodařilo dohledat veřejnou reakci Geislerové, Mareše ani dalších kritizovaných účastníků.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Čapí hnízdo není neutrální adresa

Tuna ve svém příspěvku přirovnal Čapí hnízdo k Hitlerovu Orlímu hnízdu; nešlo o srovnání skutků, ale o zdůraznění toxické symboliky samotného místa. A právní kontext mu nahrává. Jen tři týdny před Marešovou oslavou, 4. května 2026, uznal Městský soud v Praze Janu Nagyovou nepravomocně vinnou z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU. Dostala tři roky podmíněně se zkušební dobou pět let a peněžitý trest půl milionu korun. Babišova větev kauzy byla oddělena; Sněmovna ho 5. března 2026 nevydala k trestnímu stíhání, jeho řízení je přerušené.

Vrchní soud v Praze přitom ve svém rozhodnutí potvrdil skutkové závěry o propojení Farmy Čapí hnízdo s Agrofertem. Resort tedy není jen místem, kde se dá uspořádat svatba. V českém veřejném prostoru funguje jako politický symbol, a to bez ohledu na to, co říká jeho marketingový web.

Není to poprvé

Spor o účast umělců na Čapím hnízdě má precedent. Už v roce 2017 musel Richard Krajčo veřejně hájit vystoupení kapely Kryštof na tamním festivalu. Argumentoval charitativním rámcem akce a presumpcí neviny. Tehdy to vyvolalo vlnu kritiky i podpory, stejně jako teď.

Rozdíl je v kontextu. V roce 2017 kauza teprve nabírala obrysy, Babiš ještě nebyl odsouzen a soudní řízení bylo v počátcích. V květnu 2026 už existuje nepravomocný verdikt, oddělená větev řízení a roky veřejné debaty. Symbolická váha místa je dnes těžší. A s ní i tlak na každého, kdo tam přijde a nechá se vyfotit.

Co z toho plyne pro hosty

Podle nás nejde o to, jestli má člověk právo jít na narozeninovou oslavu kamkoli chce, to samozřejmě má. Jde o to, že u veřejně angažovaných osobností se dnes neposuzuje jen výkon na pódiu nebo role ve filmu, ale i to, jaký symbol svou přítomností pomáhají normalizovat. Třeštíková čeká vysvětlení, Tuna mluví o testu zásad. Geislerová mlčí. A právě to ticho mluví nejhlasitěji.