Agáta nabídla smír, místo klidu přišel další soud. Jaromír Soukup blokuje dceři nástup do školky

Dohoda o péči o společnou malou dcerku Rozárku nevydržela od ledna ani do jara. Rodiče se teď soudí o to, do které školky dcera nastoupí.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Přestože školky jsou přeplněné, tak vybrat nějakou pro svého potomka, zní prostě jako banalita. Miliony rodičů to zvládnou za jedno odpoledne u počítače a jednu návštěvu u zápisu. VIP život připomíná, že přinejhorším nezískají místo ve školce snů, ale v jiné. Jenže když se dva bývalí partneři nedokážou domluvit ani na tom, kdo dceru kdy vyzvedne, stačí jeden chybějící podpis a ze školky se stane opatrovnický spor. Přesně to se děje mezi Agátou Hanychovou a Jaromírem Soukupem. Hanychová v květnu 2026 veřejně prohlásila, že nabídla „mírovou cestu“. Odpovědí nebyl klid, ale další soudní jednání, tentokrát na Obvodním soudu pro Prahu 7.

Smír, který nevydržel dlouho

Ještě letos v lednu to vypadalo nadějně. Soud schválil dohodu, na které se oba rodiče shodli: nový model střídavé péče, jasná pravidla předávání mimo Hanychové bydliště, rozvrh svátků a prázdnin, dokonce závazek obou posílat peníze na spořicí účet dcery. Advokátka Soukupa tehdy popsala dohodu jako komplexní, pokrývala finance i logistiku. Jenže jednu věc neřešila natrvalo: kam Rozárka půjde do školky.

A právě tady se na jaře 2026 všechno znovu zaseklo. Hanychová už 9. dubna v televizním vystoupení přiznala, že nové soudní spory běží, a dodala rezignovaně: „Bude to bohužel do osmnácti.“ O měsíc později, 19. května, popsala situaci konkrétněji: potřebuje od soudu, aby nahradil otcův podpis, bez něhož dceru do vybrané školky nezapíše.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Dvě verze jednoho příběhu

Jako v každém rodinném konfliktu existují dvě protichůdné verze. Hanychové advokát Štěpán Ciprýn v dubnu popsal, že jeho klientka Soukupa požádala o souhlas se školkou v době, kdy má dceru u sebe. Soukup odmítl. Podle Ciprýna nedal souhlas s žádnou školkou vůbec. Soukup to vidí jinak. Veřejně tvrdí, že v lednu byla dohodnuta konkrétní školka, údajně asi dvě stě metrů od Hanychové domu, a že Hanychová chtěla po měsíci změnu. Podle něj nejde o blokaci, ale o obranu stability dítěte.

Přímý primární zdroj s detailním zněním „mírové nabídky“ se nepodařilo dohledat. Hanychová sama mluví jen obecně o tom, že nabídla cestu bez soudu. Konkrétnější popis existuje pouze zprostředkovaně přes jejího právníka. Kdo z rodičů má blíž k pravdě, bude muset posoudit soud. Ověřitelný fakt je zatím jeden: Rozárka do školky nenastoupila.

Jak v Česku funguje „blokace“ školky

Slovo blokace zní dramaticky, ale právní mechanismus je prozaičtější. Podle metodiky MŠMT může přihlášku podat i jeden zákonný zástupce, škola běžně předpokládá, že jedná se souhlasem druhého rodiče. Problém nastane ve chvíli, kdy ředitel ví o neshodě. Pak má správní řízení přerušit a rodiče odkázat na soud.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Občanský zákoník v § 876 a § 877 říká jasně:

• Rodiče vykonávají rodičovskou odpovědnost ve vzájemné shodě.
• Volba vzdělání dítěte patří mezi „významné záležitosti“.
• Při neshodě rozhoduje na návrh jednoho z rodičů soud.

Nejde tedy o absolutní veto. Jde o procesní pat: jeden rodič řekne ne, škola zastaví řízení a rozhodnout musí soudce. Opatrovnická řízení mají být vedena s největším urychlením, zákonná pořádková lhůta činí šest měsíců. V praxi záleží na vytížení soudu. A právě čas je tady klíčový: pokud soud nestihne rozhodnout před začátkem školního roku, dítě může přijít o místo v konkrétním zařízení.

Spor, který má delší paměť

Neshoda o školku není novinkou jara 2026. Už na podzim 2024 se Hanychová pokusila umístění dcery do soukromé školky vyřešit předběžným opatřením. Neuspěla. Celý konflikt přitom stojí na troskách vztahu, který se definitivně rozpadl po fyzické potyčce v pražském Suchdole. Soukup v květnu 2026 prohrál žalobu na ochranu osobnosti proti Hanychové, soud ho v odůvodnění označil za provokatéra incidentu. Paralelně se zmiňuje i spor s Miroslavem Dopitou, jeho finální výsledek ale zůstává v otevřených zdrojích nejasný.

Každý nový soud přitom posiluje stejný vzorec: rodiče, kteří spolu nekomunikují, přenášejí na justici rozhodnutí, která běžné rodiny zvládnou u kuchyňského stolu. Školka, předávání, prázdniny, všechno se mění v podání, lhůty a jednací síně. Rozárka zatím do žádné školky nechodí. A jediné, co je jisté, je datum dalšího stání.