Důchody slavných: Žilková plakala, Krampol musel dál pracovat. Mnozí počítali každou korunu

Veronika Žilková při prvním výměru uslyšela částku mezi šesti a sedmi tisíci korun. Před budovou úřadu se rozplakala.

Zdroj fotografie: Nextfoto

Příběh herečky, která desítky let plnila televizní obrazovky a divadelní sály, a přesto odcházela do penze s důchodem hluboko pod republikovým průměrem, není ojedinělý. Podobnou zkušenost veřejně popsali Jiří Krampol, Jaroslava Obermaierová, Ivan Vyskočil i Helena Vondráčková. Spojuje je jedno: český důchodový systém nikdy nepočítal role, diváky ani popularitu. Počítal odvody. A právě ty u řady umělců chyběly, legálně, v souladu s tehdejšími pravidly, ale s důsledky, které se naplno ukázaly až ve stáří.

Šest tisíc za celoživotní kariéru

Žilková v rozhovoru pro České důchody popsala, že do výpočtu se jí prakticky nepropsaly filmy ani televize. Započítal se hlavně divadelní plat, a ten činil kolem sedmi tisíc korun za poloviční úvazek. Výsledek? Důchod na úrovni, za kterou si v Praze sotva zaplatíte nájem garsoniéry. A také pláč, který je v takové zoufalé situaci pochopitelný.

Nebyla sama. Ivan Vyskočil při odchodu do penze dostal výměr 6 012 korun. Později se mu penze vyšplhala zhruba na dvanáct tisíc, ale sám pro TN.cz přiznal, že na tom „dost dojeli“ a že si část situace „asi zavinil sám“, kdyby si v minulosti platil víc, měl by víc. Jaroslava Obermaierová začínala na penzi kolem deseti tisíc korun. V roce 2024 pro CNN Prima NEWS uvedla, že pobírá necelých šestnáct tisíc. „V Praze z toho žádný důchodce nemůže vyžít,“ řekla.

A pak Krampol. Ten měl paradoxně nejvyšší důchod ze všech jmenovaných, 25 tisíc korun. Jenže asi dvacet tisíc z toho spolkla činže v centru Prahy. „Důchod stačí tak na činži,“ shrnul to pro České důchody lakonicky. Bez další práce by to podle jeho slov bylo výrazně horší. Takže pracoval dál.

Mezera v zákoně, která trvala dvě dekády

Proč se slavným hercům do penze nepropsaly příjmy, které evidentně měli? Odpověď leží v legislativě. Až do konce roku 2008 platilo, že umělecká a jiná tvůrčí činnost vykonávaná na základě autorskoprávních vztahů nemusela být považována za soustavnou samostatnou výdělečnou činnost. Kdo ji jako soustavnou nevykazoval, nemusel platit důchodové pojištění. Legálně. Bez sankce. Bez varování, co to bude znamenat za třicet let.

Teprve od 1. ledna 2009 tato možnost padla. ČSSZ začala výkon umělecké činnosti na autorskoprávních vztazích považovat za SVČ vždy, bez ohledu na soustavnost. Výjimkou dnes zůstávají jen některé mediální honoráře zdaňované zvláštní sazbou do limitu 10 000 korun měsíčně od téhož plátce.

Zdroj fotografie: Freepik

Kolik lidí tahle mezera zasáhla? Přesnou evidenci stát nikdy nezveřejnil. Redakce VIPŽivot se však o tuto problematiku blíže zajímala. Podle dat ČSÚ pracovalo v oblasti kultury 227 tisíc lidí, z toho asi 84 tisíc podnikatelů. Pravidlo se přitom netýkalo jen herců, dopadalo na všechny profese s autorskoprávními příjmy. Potenciálně šlo o desetitisíce lidí.

Vondráčková: soud jako poslední instance

Helena Vondráčková zvolila cestu, kterou ostatní nešli. Původně jí ČSSZ přiznala důchod osm tisíc korun, po valorizacích se vyšplhal na dvanáct tisíc. Zpěvačka se ale obrátila na soud, a částečně uspěla. Problém byl v tom, že jí úřad nezapočítal doby pojištění z let 1969 až 1987, kdy působila pod Pragokoncertem. Po soudním rozhodnutí jí penze vzrostla na necelých devatenáct tisíc korun.

I tak ale případ ukazuje limity systému. Kvůli datu přiznání a pětileté lhůtě pro zpětnou výplatu nezískala vše, co by teoreticky mohla. Soudní přezkum má smysl tam, kde je doložitelná konkrétní chyba v podkladech, není to univerzální recept na nízký důchod.

Čísla, která mluví jasně

Pro kontext: průměrný plný starobní důchod v Česku činil za prosinec 2025 podle ČSÚ 21 175 korun. Po lednové valorizaci 2026 MPSV počítalo s částkou 21 839 korun. Srovnání s důchody zmiňovaných umělců je výmluvné:

• Žilková – 6-7 tisíc Kč (první výměr)
• Vyskočil – 6 012 Kč na startu, později cca 12 tisíc Kč
• Obermaierová – cca 10 tisíc Kč původně, necelých 16 tisíc Kč v roce 2024
• Vondráčková – 8 tisíc Kč původně, po soudním sporu necelých 19 tisíc Kč
• Krampol – 25 tisíc Kč (nad průměrem, ale 80 % šlo na nájem)

Z pěti veřejně známých případů byl nad republikovým průměrem jediný. A i ten musel dál pracovat.

Co si z toho odnést

Příběhy slavných herců nejsou jen bulvární kuriozitou. Jsou varováním pro každého, kdo dlouhodobě pracuje s nepravidelnými příjmy, na autorské smlouvy nebo jako OSVČ s nízkými odvody. Mezera z devadesátých let sice zmizela, ale princip zůstává: důchodový systém počítá jen to, co do něj reálně přiteče. Kdo si to nepohlídá, zjistí to, stejně jako Žilková, až před budovou úřadu.