„Upálit se tady má moje rodina?“: Válka mezi Koktovou a Arichtevou pokračuje, děti Ornelly skončily u psychologa
Spor dvou známých matek se za tři týdny přesunul z Instagramu přes DVTV až k psycholožce. A zastavit ho zatím nedokázala ani jedna z nich.
Obsah článku
Všechno začalo víkendovým videem, na němž Josef Kokta vulgárně křičí na děti kvůli rozbitému skleněnému barelu s vodou. Záznam starý zhruba čtyři roky, ale virální až teď. Veronika Arichteva ho 27. dubna 2026 okomentovala na Instagramu tak ostře, že se z jedné story stala veřejná válka. Ornella Koktová odpověděla o dva a půl týdne později ve vlastním placeném pořadu, s citací, která se okamžitě rozletěla médii: „Upalovat se tady na tom má moje rodina?“ A přidala tvrzení, že její nejstarší syn Quentin kvůli celé kauze dochází k psycholožce.
Tři týdny, tři eskalace
Časová osa sporu se dá rozdělit do tří vln. První přišla 27. dubna, kdy Arichteva na Instagramu napsala, že chování Koktových k dětem bylo „úplně za hranou“, a vyzvala značky, aby s Ornellou přestaly spolupracovat. Druhá vlna: 11. května v rozhovoru pro DVTV téma znovu otevřela a přidala obecnější úvahu o respektující výchově. Třetí vlna: 13.-14. května Ornella kontrovala. V placeném pořadu vytáhla Arichtevino starší přiznání z února 2024, v němž herečka popsala, jak jednou syna uhodila pyžamem, a následně toho litovala. Podle citace převzaté Bleskem Ornella řekla: „Jednomu můžou ujet nervy, druhému ne?“ a obvinila Arichtevu, že svou veřejnou kritikou přímo přispěla k tomu, co teď její děti prožívají.
„Ty sis sice svoje malinký dítě zmlátila pyžamovými cvoky a do toho na něj řvala, ale upálit se tady má moje rodina? Přeju ti, ať najdeš klid v duši, protože to, co jsi způsobila v současnosti mým dětem, normální žena/matka neudělá. Mé děti musely i k psychologovi, kde se řešila 4 roky stará, vyřešená a milionkrát omluvená věc,“ prohlásila Koktová na adresu Arichtevy.
„Jak by ses asi cítila v nové škole, na druhém stupni ve 13 letech, když nějaká cizí ženská rozpoutá lynč na tvoji rodinu? Jak by ti bylo? Radši si obleč to svoje „bude p*del“, pí*ovinky, vole… a bůh ví co na sebe a prostě dej pokoj ostatním,“ pokračovala.
Dvojí metr, nebo falešná rovnice?
Ornella staví celý svůj protiútok na srovnání: proti její rodině existuje virální video, ztráta komerčních spoluprací, šetření OSPOD a veřejný lynč. Proti Arichtevě? Starší sebekritický rozhovor, v němž sama popsala jednorázové selhání a lítost, bez srovnatelné vlny institucí, sponzorů nebo masové kauzy.
Fakticky je tu ale zásadní asymetrie. Video Koktových zachycuje opakované vulgární křičení na malé děti, vedoucí OSPOD Praha 6 Dagmar Šobíšková potvrdila, že úřad zahájil kroky v režimu sociálně-právní ochrany a že podnětů od veřejnosti přišlo víc, než čekali. Arichtevino přiznání o pyžamu bylo dobrovolné, doprovázené popisem změny přístupu a bez jakéhokoli úředního dohledu. Ornella tvrdí, že Arichteva podala podnět na OSPOD. Rešerše to nedoložila, veřejně je doložena jen její instagramová kritika a výzva firmám.
Quentin, škola a psycholožka
Nejcitlivější rovinou sporu jsou děti. Ornella v pořadu popsala, že nejstarší syn Quentin čelí reakcím spolužáků, že se na něj v nové škole dívají přes optiku skandálního videa a že rodina musela situaci řešit s psycholožkou. Jde výhradně o její tvrzení, nezávislá lékařská zpráva ani vyjádření školy veřejně neexistují.
Ironický kontrapunkt: i Arichteva už v lednu 2025 řešila totéž z opačné strany. Po medializaci svých výroků z podcastu si veřejně stěžovala, že její syn kvůli vytržení z kontextu „vypadá jako nejhorší dítě na světě“, a naznačila, že ho přestane na sítích sdílet. Obě ženy tedy mají čerstvou zkušenost s tím, jak veřejná debata dopadá na dítě. A obě ji přesto vedly dál.
Když se morální kritika střetne s byznysem
Spor Koktové a Arichtevy dávno přerostl osobní rovinu. Má vrstvu hodnotovou, co je ve výchově za hranou. Vrstvu reputační, kdo je „dobrá matka“ před kamerou. A vrstvu komerční, Arichteva veřejně tlačila na značky, Ornella odpovídala v placeném obsahu a sama mluvila o ztrátě spoluprací. Každé další vyjádření jedné z nich tak není jen emoce, ale i reputační a obchodní rozhodnutí.
Podle dat WHO zažívá kyberšikanu zhruba jedno z šesti školních dětí v Evropě. CDC upozorňuje na pokles školního výkonu, úzkosti, poruchy spánku a vyhýbání se škole. Tohle nejsou abstraktní statistiky, jsou to přesně symptomy, které Ornella u Quentina popisuje. Jenže řešení, které obě strany zvolily, další kolo veřejných výměn přes média a sítě, podle odborníků z UNICEF dělá pravý opak toho, co dítě potřebuje.
5 000 Kč pokuta za špatné použití světel na autě. Policie si došlápne na řidiče, kteří neznají zákon
Události247.cz
1 d
Události247.cz
7 m
Události247.cz
7 m





