Co přesně Bárta vládě vytkl

V rozhovoru Bárta mířil na dvě roviny. Věcná: vláda podle něj ignoruje dlouhodobé dopady toho, jak se v Česku nakládá s krajinou, a tváří se, že problém neexistuje. Motivační: mluví o sebestřednosti, drzosti a neochotě otevřít téma, které by mohlo ohrozit politické postavení vládních lidí. Doslova spojuje kritiku s oblastí přírody, ekologie a ochrany přírody. Na otázku, zda míří konkrétně na Andreje Babiše a ministry za ANO, odpovídá obecněji, mluví o „těch lidech“ a o „současné vládě“.

Jednotlivé ministry nejmenuje. Terčem je kabinet jako celek, ne jeden resort. A když vysvětluje, proč si myslí, že jde o záměr, ne o nevědomost, formuluje to jednoduše: nevěří, že by byli „tak hloupí“ nebo „tak nevšímaví“, aby situaci neviděli. Převážil podle něj mocenský zájem, snaha neotevírat téma, které by voliči mohli vyčíst. Bárta v rozhovoru použil i pojem „soft spin diktaturka“.

Lány jako spouštěč

Bezprostředním impulzem pro Bártova slova bylo setkání na zámku v Lánech. Prezident Petr Pavel a Eva Pavlová tam podle tiskové zprávy Pražského hradu uspořádali otevřenou debatu o životním prostředí, o suchu, krajině, klimatické změně, důvěře ve vědu a srozumitelné komunikaci vědeckých poznatků směrem k veřejnosti. Mezi účastníky byli podle sekundárních reportů například klimatoložka Jana Klánová, ekolog Jiří Reif, ornitolog Daniel Kortes nebo popularizátorka Rozária Haškovcová. Oficiální hradní zpráva konkrétní jmenný seznam neuvádí.

Bárta v rozhovoru staví Pavla do kontrastu s vládou. Popisuje ho jako věcného, důvěryhodného a okolnostmi tlačeného do role jakéhosi „lídra opozice“. Zajímavé je, že ve stejném období, premiér Babiš veřejně tvrdil, že prezident proti vládě vede „skrytou válku“, a označil ho za „podrazáka a lháře“. Tentýž člověk, kterého Bárta chválí za věcnost, je z pohledu premiéra nepřátelský aktér. Dva úplně odlišné rámce pro jednoho prezidenta.

Čísla, která dávají kritice váhu

Bártova slova by bez kontextu mohla vyznít jako emotivní výpad celebrity. Jenže pod nimi leží tvrdá data. ČHMÚ ve zprávě ze 14. srpna 2026 uvádí:

• Od 1. ledna do 10. srpna 2026 spadlo v Česku jen 289 mm srážek, pouhých 66 % normálu za období 1991–2020.
• Chybí v průměru asi 146 mm srážek na metr čtvereční.
• Více než dvě třetiny sledovaných vodních profilů jsou pod limitem sucha.
• 70 % podzemních vod vykazuje silné nebo mimořádné sucho.
• Jde o nejsušší stejné období od roku 1961.

Ministerstvo zemědělství 18. srpna oficiálně uznalo sucho 2026 jako katastrofickou událost pro celé území ČR, s platností od 17. srpna 2026 do 30. dubna 2027. Zemědělci řeší ztrátu objemných krmiv, nevzejité porosty, změny sečí a možnost snížení stavů zvířat bez ztráty dotací.

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Dan Bárta (@dan_barta_official)

Vláda říká „řešíme to“, Bárta říká „špatně“

Právě tady se příběh láme. Vláda ve stejném týdnu rozhodně nemlčí. Den před lánským setkáním obnovila Národní koalici pro boj se suchem. Chce zmapovat 500 až 1 000 nejkritičtějších míst, posílit investice do retenčních opatření, vodárenských soustav, nádrží a závlah. Svolala Ústřední komisi pro sucho. Premiér Babiš na Zemi živitelce mluvil o podpoře českého zemědělství a potravinové soběstačnosti. Ministerstvo zemědělství připomíná, že v roce 2025 šlo na boj se suchem 26,8 miliardy korun, o pět miliard víc než předloni. Jenže velká část těchto kroků je koordinační, dotační a plánovací. Vláda říká „řešíme to“. Bárta říká „řešíte to špatně a komunikačně manipulativně“.

Kdo Bártu zná jen z koncertních pódií, může namítnout, že hudebník nemá co mluvit do vodního hospodářství. Jenže Bárta dokončil studium ekologie, dlouhodobě se věnuje entomologii, konkrétně vážkám a atlasu evropských vážek, včelaří a pracuje v terénu. V rozhovoru pro Novinky.cz v roce 2019 otevřeně říkal, že obecná úroveň přírodovědného vzdělání v Česku je nízká. Nejde o jeho první politický vstup: v minulosti podpořil Karla Schwarzenberga v prezidentské volbě, v roce 2019 pro FORUM 24 kritizoval Babiše i směřování Česka k Rusku a Číně, loni komentoval kandidaturu Oty Klempíře za Motoristy.

Článek Dan Bárta se opřel do Babišovy vlády: Jsou drzí a sebestřední, překrucují fakta se nejdříve objevil na VIPživot.cz.

Mentor, insider, marketér

Bárta v rozhovoru pro Seznam Zprávy ze srpna 2025 popsal Klempíře jako člověka, s nímž „zažil vážně hodně“. Označil ho za svého mentora v psaní textů a připustil, že kdyby šlo o mělké přátelství, kolem rozchodu by nevzniklo takové dusno. Současně ale otevřeně mluvil o tom, co ho a ostatní členy J.A.R. dostalo: Klempíř je kandidaturou za Motoristy postavil před hotovou věc. Neřekl jim to včas. A hlavně, kapela jeho názory po léta vnímala a filtrovala přes vědomí, že jde o člověka z dlouholetého politického marketingu.

Právě tady leží jádro Bártovy výhrady. Klempíř strávil přes třicet let v reklamních agenturách: Young & Rubicam, Mark BBDO, Ogilvy, Safranada. V roce 2017 dělal marketing Pirátům, v letech 2018 a 2019 pomáhal s kampaněmi ODS. Pak se z experta na politickou komunikaci stal sám politikem. Pro Bártu to nebyl jen kariérní obrat spoluhráče. Byl to hodnotový posun, který zpochybnil celou jejich společnou historii.

Hořkost na obou stranách

Klempíř na rozchod reagoval v listopadu 2025 pro CNN Prima NEWS, což neuniklo pozornosti naší Redakce VIPŽivot. Rozloučení s J.A.R. označil za „opravdu velmi hrubé“ a dodal, že ho kapele „nikdy nezapomene“. Slova, která ukazují, že křivda není jednostranná.

Bárta ale v červnu 2026 téma znovu otevřel. Jeho výroky o tom, že Klempíř „dělal z lidí blbce“ a „zvedl špatnou nohu“, zapadají do kontextu, v němž je ministr kultury pod palbou ze všech stran. Bárta sice primárně mluví jako bývalý blízký kolega, ne jako analytik kulturní politiky, ale jeho slova rezonují právě proto, že přicházejí od člověka, který Klempíře znal lépe než většina jeho kritiků.

Ministr pod palbou

Bártova kritika nezní ve vzduchoprázdnu. Klempíř jako ministr kultury čelí tlaku, který dalece přesahuje jeden osobní spor:

• Rozpočet kultury pro rok 2026 činí 17,6 miliardy Kč, o 3,9 miliardy méně než rok předtím. Kultura tak dostává pouhých 0,55 % státního rozpočtu; k symbolické hranici jednoho procenta chybí 10,8 miliardy.
• Odmítnutá debata s umělci: v únoru 2026 nepřijal nabídku k veřejné diskusi s osobnostmi z demonstrace za kulturu.
• Odvolání ředitelky Národní galerie Alicje Knastové v březnu 2026, krok vnímaný částí odborné veřejnosti jako politický zásah.
• Mediální novela měnící financování České televize a Českého rozhlasu, kterou Klempíř odmítl stáhnout navzdory protestům. Sám to komentoval slovy: „Perfektní zákony předkládá jen Bůh.“

Zobrazit příspěvek na Instagramu

Příspěvek sdílený Dan Bárta (@dan_barta_official)

Kulturní organizace po jednáních s ministrem požadovaly navýšení rozpočtu, obranu nezávislosti kultury a zachování odborných grantových komisí. Bárta do tohoto proudu nevstupuje s institucionálními argumenty, ale s něčím těžším, s osobní zkušeností člověka, který viděl, jak se reklamní profesionál mění v politika a nakonec v ministra.

Sluch, který změnil pravidla hry

Paralelně s rozchodem s Klempířem řeší Bárta vlastní existenční problém. 16. dubna 2025 během koncertu J.A.R. v Lucerna Music Baru utrpěl náhlé poškození sluchu: silný pískot v levém uchu, částečný pokles výšek, zhoršení vpravo a trvalý tinnitus. Lékaři mu situaci přirovnali k varování po infarktu: do konce roku nepřekračovat 90 decibelů.

Pro člověka, který celou kariéru zpíval v jedné z nejhlučnějších českých kapel, to zní jako rozsudek. Bárta sám v červnu 2025 pro Blesk řekl, že nejhlučnější koncerty s J.A.R. jsou pro něj příliš nebezpečné. Řešení? Ztišit pódium, používat sluchátka, podle potřeby tlumiče zvuku. Každé pódium se řeší zvlášť.

A funguje to. Na jeho oficiálním webu jsou ke dni 23. června 2026 vypsané koncerty s projektem Illustratosphere až do prosince 2026 a ledna 2027. Konec kariéry se nekoná. Změnil se ale její provozní režim: místo plných klubových nářezů tišší, kontrolovanější formáty.

Víc než spor dvou muzikantů

Podle nás je na celém příběhu nejzajímavější právě ta ambivalence. Bárta Klempíře nekanceluje. Nepopírá jeho inteligenci, aktivitu ani to, co mu dal. Ale odmítá přijmout, že člověk s třicetiletou praxí v politickém marketingu může vstoupit do přímé politiky a tvářit se, že je to něco nového a čistého. A odmítá odpustit, že o tom svým nejbližším neřekl včas.

Klempíř na Bártovy červnové výroky veřejně zatím nereagoval. Ale i bez jeho odpovědi je jasné, že tenhle rozchod není jen o kapele. Je o důvěře, kterou si člověk buduje desítky let, a kterou jeden politický krok dokáže nenávratně narušit.

Článek Dělal z lidí blbce, teď zvedl špatnou nohu. Bárta po letech promluvil o Klempířovi a neměl slitování se nejdříve objevil na VIPživot.cz.

Hvězda, která nadále září

Bártova hudební kariéra je bohatá – vystupoval v projektech Alice, Die El. Eleffant!?, Sexy Dancers, J.A.R. i v jazzové Illustratosphere. Naše redakce si velmi dobře vzpomíná i na to, že se v devadesátých letech představil rovněž v muzikálech Jesus Christ Superstar či Evita, kde byl opravdu nezaměnitelný. Teď ho však zdravotní stav v profesionálním životě značně omezil.

„Můžu vystupovat s kapelami, které hrají tišeji nebo se dokážou přizpůsobit,“ nechal se slyšet pro web Super. „Mám těch kapel spoustu a každá hraje v jiném nástrojovém složení, v jiném typu muziky, a to musím vše osahat,“ dodal. Z toho naše redakce usuzuje, že s koncertováním rozhodně nekončí – jen si musí dát krátkou pauzu na zotavení a možná trochu poupravit svůj dosavadní hudební směr.

Naše redakce navíc zaregistrovala, že dva koncerty s J.A.R. byly zrušeny dokonce kvůli riziku trvalého poškození sluchu – což už samozřejmě není žádná legrace. Samotný zpěvák připustil, že hladina zvuku na jejich pódiu bývá velmi vysoká a bohužel ji nelze bez újmy na původním zvuku zásadně snížit.

Poškození sluchu je opravdu možné

Z výše uvedených indicií redakce VIPživot usuzuje, že se jedná o reálné zdravotní riziko – odborníci totiž varují, že vysoké decibely mohou poškodit drobné vláskové buňky v uchu, přičemž takové poškození je nevratné. Podle tvrzení RN., BSN. Rachael Zimlich na webu Healthline vzniká tzv. „noise-induced hearing loss“ následkem opakovaných nebo jednorázových (ovšem opravdu silných) zvuků, které ničí jemné struktury uvnitř našeho ucha. Může se objevit pocit zalehnutí, nedoslýchavost nebo dokonce šumění a pískání.

V tomto kontextu je důležité uvést i to, že první poškození sluchu bývá obvykle dočasné, avšak opakovaná expozice bez ochrany často vede k trvalému poškození, které už mnohdy zcela napravit nelze. Dan Bárta se tak ke svému problému rozhodně postavil zodpovědně – a nám nezbývá než doufat, že se mu brzy navrátí plné zdraví.

Článek Dan Bárta má strach z trvalého poškození sluchu. Musel kvůli tomu zrušit spoustu koncertů se nejdříve objevil na VIPživot.cz.